webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[kamikadze69]

kamikadze69
В теме про M3 остались вопросы, на которые вы не ответили .
Спрошу кстати и тут - каким бюджетом располагаете на покупку?

Пусть будет ~500к

[narpol]

Если с оледами всё понятно и и лидер этого года g4, то с миниледами не разобрался.
Как выглядит тройка лидеров и кто там самый топовый топ в диагонали 77-85?

Если речь про LG (а за сравнение/выбором c/из другими брендами - это на другие форумы), то тут в 2024 году все просто - один и единственный лидер в miniLED-ах у LG Телевизор LG QNED91 (65,75,86") 2024 года. А так, если найдете, очень удачным был старт (и многие хвалят) этой линейки у LG c Телевизор LG MiniLED QNED91 (65,75,86") 2021 года или Телевизор LG MiniLED QNED90 (65,75,86") 2021 года

[kamikadze69]

Так тут в теме не только LG обсуждали.
Без привязки к бренду как выглядит топ 3 минилед и какой из них считается лучшим?

[narpol]

kamikadze69
Вот кто обсуждал за других - тот, вероятно, мотивированно и ответит (я за другими брендами не слежу и обосновать не смогу). Если исключительно ИМХО, то смотрел бы на 75W95A от панаса, но с оговоркой (к чему я, лично, готов), что там вроде как нет русского языка в меню. По цене - в районе 270 на Авито у серовозов

[moonkinford]

Подскажите, как олед по яркости по сравнению с обычным телевизором lg начальным. Кто-нибудь ставил их рядом с другом?

[narpol]

скажите, как олед по яркости по сравнению с обычным телевизором lg начлаьным.

Ну вот сравнение конкретно с аналогом NANO, что в профиле указан https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 2508/49541

2024-11-07 14-04-45 Инструмент для сравнения телевизоров Side-by-Side - RTINGS.com - Google Chrome.png (350.23 КБ) Просмотров: 1483

2024-11-07 14-06-08 Инструмент для сравнения телевизоров Side-by-Side - RTINGS.com - Google Chrome.png (36.22 КБ) Просмотров: 1483

2024-11-07 14-22-49 Инструмент для сравнения телевизоров Side-by-Side - RTINGS.com - Google Chrome.png (41.21 КБ) Просмотров: 1483

Кто-нибудь ставил их рядом с другом?

Даже картинки есть, словно их рядом поставили. Хотя это совершенно не требуется (эти картинки просто это визуально подтверждают), если сравнить цифры инструментальных измерений, из которых видно, что С4 в пух и прах разносит эту бюджетку по яркости, за исключением случае, когда требуется показать полноэкранно-яркие сцены, только на которых он немного и уступает LED в HDR и лишь незначительно превосходит его в SDR.
Все остальное подавляющее превосходство в яркости выливается в то, что бюджетный LED не только является просто существенно менее ярким (=тусклым), но и существенно хуже отображает цветовой объем (выглядит менее цветастым)

2024-11-07 14-29-56 Инструмент для сравнения телевизоров Side-by-Side - RTINGS.com - Google Chrome.png (137.71 КБ) Просмотров: 1483

[moonkinford]

narpol
Что-то я не вижу, что мой телевизр - бюджетка, учитывая что они оба с c4 не стоят больших денег и сами не в той цене как китайщина. Я видел в магазине, что c2 и c3 были очень тусклые, отражали всё как зеркало. По поводу цветастости - у меня матрица от lg, других разработок по цвету лучше у них нет и не было, можно только достигать за счет стекла в телевизоре и поляризаторов. Тона и цвет у меня такие же как у оледа.

[narpol]

Что-то я не вижу, что мой телевизр - бюджетка. учитывая что они оба с c4 не стоят больших денег и сами не в той цене как китайщина.

Речь как бы не об абсолютной цене, а о комплектации 7-й серии NANO дешевым железом и прочими комплектующими, включая убогую матрицу.

Я видел в магазине, что c2 и c3 были очень тусклые, отражали всё как зеркало. По поводу цветастости - у меня матрица от lg, других разработок по цвету лучше у них нет и не было, можно только достигать за счет стекла в телевизоре и поляризаторов. Тона и цвет у меня такие же как у оледа.

Можете говорить/писать что угодно (как говорится, всяк кулик свое болото хвалит), но по ссылке объективные и инструментально полученные результаты, согласно которым вашей модели, как до луны, до С4 как по яркости, так и по цветовому объему (и это молчим об изначальном проигрыше в технологической разрядности по цвету - 10-бит против 8-бит + FRC и просто о невозможном к сравнению из-за разности в технологии проигрышу в контрасте, без достаточности которого любая цветность теряет смысл).

[moonkinford]

включая убогую матрицу.

Чушь эта про убогую матрицу. Я нашел здесь же на форуме, какая именнно она стоит по маркировке. Она от LG, лучшая, которая у них есть, её еще поискать надо. У меня на iMac 5k точно такая же, ставил телевизор рядом с ним и показывает полностью одинаково, только на маке другие настройки.
10 бит и 8+frc может и ничем не отличается. А все эти замеры маркетинговое фуфло. У меня телевизор LG, что у него плохо - только нет черного цвета и всё. Но он может быть ярче оледа c4, поэтому я и пишу в эту тему. Я не хочу потратить 100 тысяч, чтобы поставить телевизор рядом и убедиться, что он реально всё отражает и по яркости еще хуже моего.

[narpol]

Она от LG, лучшая, которая у них есть, её еще поискать надо.

Она просто от LG, любая матрица, установленная в QNED miniLED (от LG или нет - не важно) будет на порядок лучше (и 10бит, и точное затемнение - против отсутствия такового в 7-й серии NANO вообще, и 120 Hz).

10 бит и 8+frc может и ничем не отличается.

Просто повторюсь

Можете говорить/писать что угодно (как говорится, всяк кулик свое болото хвалит)

А все эти замеры маркетинговое фуфло.

И снова повтор

по ссылке объективные и инструментально полученные результаты

а дальше - см. повтор выше

Я не хочу потратить 100 тысяч, чтобы поставить телевизор рядом и убедиться, что он реально всё отражает и по яркости еще хуже моего.

Разве кто-то его навязывает, просто если бездоказательно (а на личных ощущениях) - то убеждайте сами себя, а не других на техничечком форуме, что бюджетный LED ничем не отличается и даже временами лучше OLED Выбор между ЖК-телевизором и OLED-телевизором.

Но он может быть ярче оледа c4, поэтому я и пишу в эту тему.

Уже все ранее сказано по этому поводу

Ну вот сравнение конкретно с аналогом NANO, что в профиле указан https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 2508/49541
Даже картинки есть, словно их рядом поставили. Хотя это совершенно не требуется (эти картинки просто это визуально подтверждают), если сравнить цифры инструментальных измерений, из которых видно, что С4 в пух и прах разносит эту бюджетку по яркости, за исключением случаев, когда требуется показать полноэкранно-яркие сцены, только на которых он немного и уступает LED в HDR и лишь незначительно превосходит его в SDR.
Все остальное подавляющее превосходство в яркости выливается в то, что бюджетный LED не только является просто существенно менее ярким (=тусклым), но и существенно хуже отображает цветовой объем (выглядит менее цветастым)

Что опять за хождения по кругу с типа "я художник - я так вижу"