webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[GaricST1]

Pavel171
Я показывал то как матрица реагирует на малейшие изменения стандартных значений (будь-то яркость или насыщенность) и как у нее плохо это получается. Не всегда стандартные пресеты подходят под разные сценарии.

[Pavel171]

Pavel171
Я показывал то как матрица реагирует на малейшие изменения стандартных значений (будь-то яркость или насыщенность) и как у нее плохо это получается. Не всегда стандартные пресеты подходят под разные сценарии.

А зачем эти настройки трогать (особенно насыщенность и яркость), если телек прекрасно с завода откалиброван? Можете объяснить?
Яркость это уровень черного имеется в виду? (не по названию, а по сути)

[cryptojack]

Пытаюсь заказать 65. Все говорят в наличии, потом сливаются…

[GaricST1]

Pavel171
Тут кому как - на вкус и цвет. Я некоторые модели, а если честно то многие, нахожу не точными. Требующими последующей калибровки, как и точки белого и черного так и цветности и оттенков различных цветов. И чем крайне разочаровал G4, тем что отстроить на нем по итогу так и не получилось, что позволяли делать многие другие телевизоры в той или иной степени. А имея почти точно такую же технологию WOLED на MLA 2.0 на Philips 909 с матрицей от LG я прекрасно понимал, как это может хорошо выглядеть. Но к сожалению не на G4 по какой-то причине.65 диагональ выглядела лучше, к слову, чем 77 и это подтвердили еще 3 владельца 77 диагонали.

cryptojack
Со мной тоже перестали выходить на связь "продавцы" 77G5

[Pavel171]

Pavel171
Я некоторые модели, а если честно то многие, нахожу не точными. Требующими последующей калибровки, как и точки белого и черного так и цветности и оттенков различных цветов.

То, что вы там крутите на глаз, к калибровке не имеет никакого отношения.
Вот если бы вы в него 3D-LUT залили, тогда да. Это была бы калибровка.

[bark-ec]

В ДНС появился 83G5 за 600 руб....))

[narpol]

77 г5 нет в наличии.

Со мной тоже перестали выходить на связь "продавцы" 77G5

Ну на Озоне (по неадекватным ценам, ИМХО) есть.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Пытаюсь заказать 65. Все говорят в наличии, потом сливаются…

И это тоже

[GaricST1]

Pavel171
Это не совсем так. Производитель дает весьма широкие инструменты по отстройке изображения для рядового пользователя, можете не считать это "базовой калибровкой", но по факту это она и есть (именно так и называют ее RTINGS).

[AlexMaestro]

Блогер с dtf.ru написал о впечатлениях после перехода с LG 48C3 на 55G5:
===
Решил поделиться впечатлениями после перехода с LG C3 48" на новенький G5 55". Начну с главного: яркость здесь просто бешеная - после C3 разница в 2,5 раза ощущается сразу. Когда в HDR-сценах какие-нибудь фонари или взрывы выдают заявленные 2400 нит - это действительно впечатляет, глазам почти больно. Но вот беда: при работе с текстом или в браузере эти 430 нит на полном экране утомляют за пару часов, приходится снижать яркость вручную.

cffc3491-66fd-5108-ab92-3feb6d0d7f52.jpg (2.15 МБ) Просмотров: 286

Цвета стали не просто насыщеннее - они теперь глубже. Если на C3 зеленая листва выглядела как однородное пятно, то G5 раскладывает её на десятки оттенков - от салатового до темно-изумрудного. Синие и красные тона тоже получили больше нюансов, особенно заметно в HDR. Но есть нюанс: заводская калибровка слегка перегружает красный, из-за чего белый иногда кажется розоватым. Пришлось копаться в настройках, чтобы привести всё к нейтральному балансу.
Бандинг - почти побеждён. На старых OLED в серых и тёмных сценах часто проступали вертикальные полосы (особенно на градиентах), но G5 справляется с этим в разы лучше. Даже в тестовых сценах с плавными переходами от черного к серому артефакты едва заметны - приходится буквально всматриваться, чтобы их найти. После C3 это огромный шаг вперёд.
Но не обошлось без косяков. Розовый тинт никуда не делся - внизу экрана заметна розоватая полоса, видимая под углом. Для фильмов и игр не критично, но я использую телевизор как монитор, так что иногда раздражает. Ещё появился новый прикол: если двигать головой, иногда проскакивают еле заметные диагональные полосы - видимо, особенность новой матрицы.
Игры стали комфортнее: 165 Гц против 120 Гц - разница есть, но не революционная. Зато наконец-то починили мерцание при VRR - в том же "Alan Wake 2" теперь нет этих дёрганий, которые бесили на C3.
Стоит ли делать апгрейд? Если у вас C3 и нет особых претензий - возможно, и нет. Но если хочется максимальной яркости, более чистых градиентов (без бандинга) и сочных цветов - тогда да. Сам не жалею, хотя розовое пятно слегка портит впечатление.
P.S. Альтернатива от Samsung (QD-OLED S95D) не впечатлила - их матовый экран убивает чёрный цвет, если в комнате не идеальная темнота. Так что G5 пока вне конкуренции... если закрыть глаза на мелкие косячки.

Источник: https://dtf.ru/id244662/3757629-obzor-l ... nedostatki

[narpol]

Ну и странное решение LG: 48-дюймовый "G5" на деле оказался переименованным G4.

Ну вот этот типа "вывод" он сделал на основе чего?