webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[GaricST1]

Мдаааааа, думал такие люди только в анекдотах бывают, просто в мемы про плёнку и весы, ппц.

Отсутствие нормальной гарантии и уверенности, что без пленки у вас примут назад телевизор с дефектом. Но с пленкой в любом случае долго смотреть нельзя, лицевая часть матрицы нуждается в отводе тепла постоянно.

[pioklo]

GaricST1
В каком таком законе написано, что дефектные товары со снятой плёнкой не принимают?

[GaricST1]

pioklo
Ни в каком. Но мы же с вами не первый раз сталкиваемся с возвратами, в случае полосы по центру экрана отвечали с G4, что это техническая особенность (даже LG официально это утверждало на зарубежных форумах). Просто лишь объяснил - это не человеческая глупость или анекдотичность, а желание максимально людей себя подстраховать.

[pioklo]

GaricST1
Никто никогда не отказывает в гарантии, если снял плёнку с экрана телевизора. Не нужно вводить в заблуждение людей.

[GaricST1]

pioklo
Мы же верно оба говорим не о гарантийном обслуживании устройства, а о возврате продавцу товара «при условии сохранения товарного вида, потребительских свойств, фабричных ярлыков и комплектации», так как и сказал выше, доказать, что именно тот или иной нюанс матрицы - это дефект, крайне и крайне сложно. И с ситуацией с «товарным видом», я сталкивался за последние 5 лет множество раз у самых разных продавцов. Через суд или через РПН само собой я буду прав, но много людей будет этим заниматься?

Я в целом просто за человека вступился в ответ на ваше колкое неуместное замечание, попытавшись объяснить его возможный ход мысли.

[pioklo]

GaricST1
Ещё какое уместное, сидеть с плёнкой на экране и спрашивать: "что у меня за полосы и брак это или нет? "
Мы говорим про гарантийный возврат. Такие дефекты сдаются только по гарантии.
То что было на G4, было на G4, такой особенности на G5 нет, а это значит - брак. Тут даже через суд доказывать нечего.

[Архивариус]

Пользователь pioklo на 24 часа переведен в режим "только чтение". Причина - нарушение п. 6.10 Правил форума "Запрещается явная и скрытая грубость, хамство, оскорбления (флейм)".
При повторном нарушении срок может быть увеличен до 7 дней.

[bark-ec]

pioklo
Ну вот, начинается)). Я начинал с конкретной записи, конкретного концерта, что мне не понравилось - все это описал. Перечитай плиз (стр.175).
Ты указал, что в записи недостатки, что она плохая.
Претензии у меня были конкретно по этой концертной записи. Поэтому и прошу - укажи правильную запись похожего концерта. Если ты говоришь, что она плохая, значит ты видел хорошую. Вот и все. Просто дай ссылку на подобный концерт, который записан "правильно" в фул хд, который выглядит лучше. Про фильмы не говорим. К фильмам у меня нет претензий.
В итоге, как все же можно убедиться, что дело в плохой записи концерта (не в HDR и не в DV), а не в ТВ?

[sdl2003]

avito-1764704520875-shot.jpg (152.28 КБ) Просмотров: 53

Подскажите, все нормально с этим ТВ? Покупать?

[GaricST1]

sdl2003
Да.RLA, все в порядке. Сомнений не вызывает никаких.