webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

MepreH
Это общая тенденция, в более дорогие серии ставят Edge, т.к. это делает корпус ТВ гораздо более тонким, т. е. более премиальным, ну и плюс она более яркая. Само собой, специально создаваемая под FALD задняя (DIRECT) подсветка стоит особняком, она безусловно лучше Edge, но там другой уровень цен у ТВ.

[MepreH]

я догадываюсь, просто человек пишет:

Полностью соглашусь. Взять к примеру топовые модели тв в 7-й серии 2018 и 2019 годов: 65UK7550 и 65UM7660. Можно увидеть заметное ухудшение характеристик у последней

В таблице стоит у UM модели Direct подсветка, а в UK Edge, так о каком ухудшении идёт речь?

[narpol]

MepreH
О том, что Direct более дешевый/бюджетный вариант, т. е. это ухудшение/удешевление (причины, почему это так, изложены выше)

[Архивариус]

Создал тему по первой модели 7-й серии 2019 года:
Телевизор LG UM7660 (55,65") 2019 года
Просьба почитать и высказать замечания, так как на базе этой темы будут создаваться темы по остальным моделям седьмой серии 2019 года.

[Павел900]

MepreH
Это общая тенденция, в более дорогие серии ставят Edge.

Как? Если модели 18 года старшей (дорогой) линейки все имеют fald! Сам думал взять sk 8100 (edge подсветка но реально тонкий), но почитав решил пусть sk 8500 на 20к дороже, но картинка совсем другого уровня!

[narpol]

Павел900
Вы читайте целиком весь диалог, у меня есть фраза

Само собой, специально создаваемая под FALD задняя (DIRECT) подсветка стоит особняком, она безусловно лучше Edge, но там другой уровень цен у ТВ.

, которая полностью соответствует Вашей аргументации, а первое предложение относится к общему позиционированию EDGE относительно обычной Direct. В Вашем ТВ не стандартная прямая подсветка, а ее особая разновидность, реализованная с помощью бОльшего количества ближе/плотнее расположенных светодиодов.

[Павел900]

narpol
Понял! Меня это и смутило когда начал выбирать тв! Что типа edge круче, но разобравшись понял все + и -!

[narpol]

Вот пока нет отдельной темы по UM7510, поделюсь наблюдением тут. Когда давненько "ванговал", что за абсолютно ненужное многим "интеллектуальное фуфло" в новой webOS с потребителей сдерут определенную сумму . Но это уже не лезет ни в какие ворота

2019-05-03_11-23-08.png (195.63 КБ) Просмотров: 4513

При ПОЛНОМ И АБСОЛЮТНОМ ПРОИГРЫШЕ по комплектации и ТТХ модели прошлого года в равной диагонали, этот "огрызок" имеет равную (незначительно превышающую даже) стоимость

[JackSparrow]

Just wanted add to the discussion on the 2019 OLED line-up.

1.) Peak luminance has increased for the 2019 OLEDs. Peak luminance for 2018 was around 720Nits and for 2019 we're seeing around 850Nits. Also this is the 1st year that we can set the HDR peak luminance to whatever the actual max brightness capability each individual panel can reach. All previous years HDR peak luminance was set to 700Nits.

2.) The threat of image retention and burn-in have been greatly reduced by the automatic static image luminance dimming algorithm.

3.) Panel efficiency and the new T-Con has been improved this year so the TV draws less.

4.) The differences in image performance between LG's new C9 and Sony's and Panasonic's OLED offering is minimal. What differentiates them is the mostly in the video processing and this year's C9 and Sony's upcoming A8G and A9G are performing so well it's hard to see any difference.

Looking forward to our June 12-13, 2019 TV Shootout evaluation event where they will be properly set-up and positioned butt next to each-other with our distinguished panel of video experts evaluating and voting on the picture attributes

https://forum.blu-ray.com/showthread.ph ... 865&page=2

[JackSparrow]

Еще немного интересной информации в дополнение к посту выше:
https://forum.blu-ray.com/showpost.php? ... stcount=23

В следующем году LG надеется сделать панель со значительным увеличением пиковой яркости или бликов для HDR. Как сам владелец Oled вышеупомянутого C6, который был действительно революционным показом в то время. С тех пор каждая модель просто эволюционировала с небольшими обновлениями из года в год. Особенно за счет потери 3D ни один из дисплеев вплоть до 9 серии не стоит модернизации. Кроме того, они не добились значительного улучшения пиковой светоотдачи для бликов для моделей 2019 года. Если говорить прямо, то в этой области не было никаких существенных улучшений с 2016 года, когда пиковая мощность света изменилась с 400 нит в окне 10% для EF9500 до 650+ нит для каждых моделей 2016 года, использующих один и тот же тестовый шаблон.
Реальная сцена 2016 C6 = 662 нит 10% окно = 652 нит
Реальная сцена C7 2016 = 718 нит 10% окно = 733 нит
2018 Реальная сцена C8 = 666 нит 10% окно = 918 нит
2019 C9 реальная сцена = 726 нит 10% окно = 845 нит

Вышеприведенные результаты получены с веб-сайта rtings.com, и тест окна 10% кажется некорректным, поскольку некоторые дисплеи демонстрируют огромную разницу между реальной яркостью пика сцены и максимальной яркостью, отображаемой в окне 10%, например во многих моделях Samsung. Реальная пиковая яркость сцены - это тест с гораздо большей достоверностью.
Реальная сцена 2016 KS9000 = 471 нит 10% окно = 1473 нит
2017 Реальная сцена Q9F \ Q9 2016 = 690 нит 10% окно = 1410 нит
2018 Реальная сцена Q9F \ Q9 = 908 нит 10% окно = 1763 нит

Очень похоже на то, как мы действительно не знали, как хорошо может выглядеть 3D-дисплей, пока мы не получили 2015 OLED-дисплей 4K, демонстрирующий преимущества настоящего черного и пассивного дисплея с разрешением 1080p на глаз. Мы действительно не знаем, какое влияние HDR оказывает на OLED-дисплей, пока не получим панель с реальной сценой 1000+ возможностей. Это будет только началом полного воздействия HDR и не будет включать названия Sony и Warner, освоенные при 4000 нит, если у них есть зеркальные блики, достигающие максимальных уровней, таких как Batman V Superman, выпущенный в 2016 году. Здесь можно надеяться на значительные улучшения в зеркальном отражении. Основные моменты и пиковая яркость в HDR для 2020 года!