webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

JackSparrow
Надеюсь без обид (Вы, вроде как, приверженец данной технологии), но из последнего поста прямо напрашивается вывод, что если кому-то не уперся HDMI 2.1 и связанные с ним "игровые плюшки" в прямом потоке и пропускные возможности eARC, то прямо напрашивается вывод из

В следующем году LG надеется сделать панель со значительным увеличением пиковой яркости или бликов для HDR.

C6, который был действительно революционным показом в то время. С тех пор каждая модель просто эволюционировала с небольшими обновлениями из года в год.

ни один из дисплеев вплоть до 9 серии не стоит модернизации. Кроме того, они не добились значительного улучшения пиковой светоотдачи для бликов для моделей 2019 года. Если говорить прямо, то в этой области не было никаких существенных улучшений с 2016 года

, что ему и не нужно менять свой уже имеющийся OLED, а если уж и захотелось перейти на данную технологию, то нет смысла брать новинку "за дорого", а лучше взять прошло-/позапрошлогоднюю модель (само собой, не витринный экземпляр) за адекватные деньги и ничего практически не потерять в плане картинки на контенте наивысшего качества.

[narpol]

Вопрос: Кто имел дело с официальным интернет-магазином LGE, как у них с исполнением обязательств? Там 49SM9000 есть в продаже (не пишет "предзаказ" или что-то подобное), принимает заказ и предлагает оплатить (79.990) с отправкой в течение 5 дней. В ходе телефонного разговора подтверждают, что будет сделан запрос на завод (т.к. нет в наличии уже на складе, типа все разобраны) и числа 10-го или сразу после окончания празднично-выходного периода будет сделана отправка.
Ну и на этой почве, вот что там вообще по ценам на новинки и наличию возможности заказа линейки NanoCell 2019 г.:

2019-05-06_18-18-28.png (126.73 КБ) Просмотров: 3443

2019-05-06_18-20-27.png (62.59 КБ) Просмотров: 3443

2019-05-06_18-21-52.png (62.63 КБ) Просмотров: 3443

2019-05-06_18-23-01.png (61.96 КБ) Просмотров: 3443

По новинкам линейки OLED 2019 г.:

2019-05-06_18-27-14.png (205.43 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-28-08.png (106.98 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-29-42.png (182.61 КБ) Просмотров: 3439

По новинкам просто UHD 2019 г.:

2019-05-06_18-33-30.png (128.58 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-34-42.png (66.04 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-35-47.png (64.22 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-37-12.png (66.33 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-38-07.png (65.45 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-39-01.png (66.64 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-40-01.png (64.97 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-41-07.png (64.86 КБ) Просмотров: 3439

По не4К-моделям 2019 г.:

2019-05-06_18-44-59.png (65.63 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-46-00.png (61.86 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-46-59.png (61.69 КБ) Просмотров: 3439

2019-05-06_18-48-15.png (60.19 КБ) Просмотров: 3439

[AMETKO]

narpol
Не в обиду будет сказано, но я помню вы грозились OLED C9 взять В результате чем вызвано желание выбрать опять ЖК, да еще без Fald Pro? На олед все топовое железо и возможности, а значит и картинка, а на SK9000 (я так понимаю это аналог SK8500) жалобы на засветы и невозможность смотреть HDR etc... Не понятен такой выбор, честно говоря...

[narpol]

AMETKO

Не в обиду будет сказано, но я помню вы грозились OLED C9 взять

Не грозился, а раздумывал/раздумываю над вариантом, но LED всегда был в приоритете (об основной причине ниже).

В результате чем вызвано желание выбрать опять ЖК, да еще без Fald Pro?

Неоднократно отвечал (спрашивали и предлагали уже вариант OLED и JackSparrow, и Архивариус) - предпочтениями в эфирном/вещательном контенте, качество которого на возможных источниках такового, что я и в 49" иду на некий компромисс, а в 55" просто не уверен (видел, как выглядит, можно смотреть скрипя зубами). Я бы и SM 9800/9500, и OLED взял в 49"не задумываясь (однозначно вписался бы в отложенные 350 т. р. на эти цели, а остальные брендовые производители все портят операционными системами в своих ТВ, я привык к iOS, а webOS, по моему мнению, ее ближайший аналог), но заплатить втридорога и получить негативные впечатления на своем типе контента (от прямой трансляции биатлона или футбола) на 55", увольте

а на SK9000 (я так понимаю это аналог SK8500) жалобы на засветы и невозможность смотреть HDR

Для меня - не проблема, свое решение найдено, плюем на глубину черного, который вытягиваем до приемлемого уровня иными средствами, и отключаем LD при просмотре HDR. Есть и небольшие надежды на Оптимизатор подсветки для Local Dimming Ⅱ вместо Улучшенная локальная подсветка, хотя может все это рекламные закидоны об одном и том же

[AMETKO]

Неоднократно отвечал (спрашивали и предлагали уже вариант OLED и JackSparrow, и Архивариус) - предпочтениями в эфирном/вещательном контенте, качество которого на возможных источниках такового, что я и в 49" иду на некий компромисс, а в 55" просто не уверен

Так те же двое помнится писали, что для просмотра эфирного тв сейчас есть встроенное приложение LG Плюс каналы, где качество вещания эфирного тв на порядок лучше того, что ловится на антенну (HD против SD). Ну и другие IPTV-приложения есть с телевидением в HD.
Какие каналы у вас, кстати, в приоритете?

[narpol]

AMETKO
Нет, большинство необходимого мне там так и остается в неприемлемом качестве/разрешении (это просто не вещается бесплатно в hd), плюс всего нужного нет в бесплатном варианте, плюс Мегого - одна большая проблема с постоянной подгрузкой (проверено, не подходит).

Какие каналы у вас, кстати, в приоритете?

Архивариус
Да "вещатели" собственно без разницы, нужны БЕСПЛАТНЫЕ [и тут дело принципа ] прямые и стабильные трансляции этапов Кубка Мира и Чемпионат Мира по биатлону, матчей ЧР, ЧЕ, ЧМ, ЛЧ, ЛЕ по футболу (за исключением спутника и кабеля, которые бесплатно просто не получить). И все!
Вот как раз, если что-то порекомендуете, буду благодарен (возможно не пробовал), но сейчас на своих 43" смотрю на оценку "5 с минусом - 4", согласен на "4 с минусом" на 49", но эти же [свои] источники на 55" выше "тройки" не оцениваю (по личному восприятию).

[AMETKO]

narpol
Ну так почему тогда не выбрать другое приложение IPTV, где есть нужные каналы HD. Просто непонятно, зачем "колоться, но кушать кактус", в смысле смотреть эфирное тв (мы же про федеральные мультиплексы ведем речь?), когда есть более качественные альтернативы.

[narpol]

в смысле смотреть эфирное тв (мы же про федеральный мультиплекс ведем речь? ), когда есть альтернативы.

Нет, смысл хотелок и заодно вопрос без ответа дал выше)))

[AMETKO]

narpol
Ни в коем случае не попытаюсь оспорить ваши принципы, но по-моему отказывать себе в качественном контенте только из-за экономии скольки там, 200 рублей в месяц, это проявление серьезной нелюбви к себе .

[narpol]

AMETKO
Повторю тогда вопрос, порекомендуете какой-то сервис, где все мои хотелки собраны за 200 (предположим) руб. в месяц в HD-качестве? Просто давно эксплуатирую, в т. ч. в этом плане, медиаплеер DUNE последнего поколения на Сигме (он изжил себя. как современный 4к, т.к. не поддерживает HDR и выдает максимум 30 к/с на 4к-разрешении), с кучей установленных авторских плагинов, с помощью которых откуда только можно тяну эти трансляции (шаровые) + эфир + временами приходится смотреть прямо через браузер по ссылкам, и то в чем-то не закрываю свой репертуар. Если бы я платил за все платные версии этих IPTV-источников, чтобы получить наивысшее качество, сумма была бы...