webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[sneppro]

Ребята, всех приветствую. Для пс5 лучше использовать FMM или Game Optimizer?

[Andryn]

Ребята, всех приветствую. Для пс5 лучше использовать FMM или Game Optimizer?

Инпут лаг везде одинаковый.
Если вам не нужны HGIG (в FMM можно выставить все на 100 и это будет равносильно) и настройки GO, то лучше FMM. В нем меньше цветового бандинга. Но это бывает редко и сложно поймать. Вообще вряд ли без сравнения, можно уловить где сама игра отрисовывает градиенты с бандингом, а где ошибка в отображении. Только если режимы сидеть переключать и всматриваться.
У меня просто в GO стоит HGIG, а в FMM DTM = ON, переключаю туда сюда в зависимости от игры/настроения/освещения.

[narpol]

Эта тема самая активная из тех, что по моделям 2025 г., да и сама по себе модель в приоритете у производителя, так что спрошу тут: Кто как из владельцев понимает (или может имеет специфический опыт) упоминание в онлайн-руководстве пользователя DTS-форматов в качестве возможных к получению на цифровых аудиовыходах

2025-08-06 17-54-52 Руководство пользователя - Google Chrome.png (52.38 КБ) Просмотров: 173

Просто, скажем так, недоработка/"остатки" после некачественной переработки прошлогоднего руководства?

[GaricST1]

Удалось сегодня побегать/поиграть и явно увидел, что с 67 или 69 прошивки очень сильно пофиксили цвета, сложно описать, намного цвета стали насыщеннее. По фото не увидеть, но может кто что разглядит. Хотя кто хотел уже телевизоры купил)

IMG_1116.jpeg (1.07 МБ) Просмотров: 148

IMG_1115.jpeg (1.79 МБ) Просмотров: 148

[JackSparrow]

Очень интересный комментарий от D Nice в соседней теме по итогам недавнего мероприятия по сравнения телевизоров.
Суть проблем LG OLED G5, по его мнению, в следующем:
Несмотря на мощный аппаратный потенциал, LG OLED G5 страдает от ряда критических недостатков, связанных с обработкой изображения и заводской калибровкой. Главная проблема — агрессивный усилитель резкости, который не только повышает детализацию, но и усиливает артефакты: макроблокировку, постеризацию и шумы. В отличие от конкурентов (Panasonic и Sony), LG не предоставляет пользователям возможность отключить или тонко настроить эту функцию, что ухудшает качество картинки, особенно на низкокачественном контенте.
Ещё одна серьёзная проблема - некорректная цветопередача и яркость на низких уровнях (1–10%).D-Nice отмечает, что в этом диапазоне цвета и оттенки серого искажаются, смещаются и выглядят неточно. В HDR-режиме оттенки кожи часто кажутся излишне тёплыми (красноватыми), а попытки исправить это через систему управления цветом (CMS) приводят к потере насыщенности во всём изображении.
Эти недостатки усугубляются неидеальной заводской калибровкой. Хотя LG предлагает продвинутые инструменты для профессиональной настройки (например, поддержку 3D LUT), базовые настройки «из коробки» оставляют желать лучшего. Примечательно, что аналогичные проблемы наблюдались и в предыдущих моделях (G3, G4), но LG до сих пор не исправила их полностью, несмотря на возможность доработки через обновления прошивки.
Почему в этом году сравнении с конкурентами G5 проигрывает: Panasonic Z95B (на той же WOLED-панели) демонстрирует более точные цвета в HDR и гибкие настройки, а Samsung QD-OLED — лучшую яркость и насыщенность.D-Nice отмечает, что LG «сама себе стреляет в ногу»: технически G5 мог бы быть лидером, но из-за переусложнённой обработки и отсутствия контроля над ключевыми функциями он уступает даже менее мощным моделям.
По итогу, LG OLED G5 - телевизор с отличным «железом», но сырым (пока) софтом.

[Andryn]

Мне кажется после шутаута уже не стоит ждать каких-то улучшений и исправлений в обработке. Сейчас, полюбому, все силы на G6, который, скорее всего будет на такой же панели, но с улучшениями в софте.

[zen77]

Andryn
Для начала нужно G5 доработать. А так по сути, выпустили полуфабрикат. Получается, что сторониий производитель Panasonic, который только получил эту панель, по итогу сделал более лучший телевизор, хотя должно было быть с точностью наоборот.LG разработали эту панель, имели больше времени довести все до ума. Но у Панасоника есть очень существенный недостаток-это цена

[GaricST1]

Хочу напомнить, что рейтинг 9.0 на Rtings у телевизора - самый высокий, а Z95B будет стоить в 2 раза дороже. Немного до сих пор не понимаю хейта и отмены G5 в медиа пространстве. У меня очень высокие требования к телевизору и изображению в целом и я никаких сейчас проблем вышеозвученных не вижу и очень жаль, что все это оттолкнет новых покупателей от покупки действительно хорошего телевизора

[zen77]

GaricST1
В Штатах цена на 55 дюймов G5 сейчас 2300$ а на 55-й Z95B 2400$. Если бы у нас сейчас продавался Пансоник c разницей в 100 баксов, то взял бы его

[Andryn]

Andryn
Для начала нужно G5 доработать.

А зачем? В чем тогда делать селлинг поинт у G6? Каких-то крупных медиа событий среди энтузиастов уже не будет, чтобы там флексить доработками и побеждать конкурентов.
Зато в слудеющем году все будут хвалить G6 и говорить какой он молодец и как шагнул по сравнению с G5

Хочу напомнить, что рейтинг 9.0 на Rtings у телевизора - самый высокий, а Z95B будет стоить в 2 раза дороже. Немного до сих пор не понимаю хейта и отмены G5 в медиа пространстве. У меня очень высокие требования к телевизору и изображению в целом и я никаких сейчас проблем вышеозвученных не вижу и очень жаль, что все это оттолкнет новых покупателей от покупки действительно хорошего телевизора

Судя по режимам и настройкам в которых вы смотрите, у вас высокие требования к яркости и насыщености картинки. В медиапространстве у энтузиастов требования к точности отображения.