Да нет, корпус литой, это совершенно очевидно.
Удивляет то, что на внешней глянцевой поверхности пластика нет следов линии разъема прессформ. А ее не может не быть в принципе. Точнее, ее может не быть только в случае литья холодным пластиком в силиконовую форму. Но, тогда на внутренней поверхности корпуса не будет характерных отпечатков толкателей, которые выдавливают отливку из прессформы. А они, эти отпечатки в корпусе нашего тачпада есть. Остается предположить, что после литья корпус подвергался мех. обработке и потом красился под глянец.
Во всяком случае, следы финишной мех обработки есть - на всех отверстиях под увеличительным стеклом можно увидеть, как по острой кромке пластика прошла фреза, снимая фасочку. И скорее всего это делалось не в ручную, а на чпу.
Трещины, на мой взгляд, являются следствием действий маркетинга HP, требовавшего (скорее всего) от конструктора "впихнуть невпихуемое". Вписаться, другими словами, в заданные габариты корпуса. Получилось это довольно неплохо, если судить по плотности впихнутого железа. А то, что треснет "вот тут" и "вот тут" конструктор мог не только знать, но и предупреждать маркетинг заранее.