webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[OlegV]

Раз система многозадачная, прикольно было бы видеть всплывающие сообщения скайпа при просмотре фильмов

Согласен. Готов за это голосовать.

Получается что WebOS не взлетела у Palm, потом у HP, не понятно почему у LG решили что у них получиться. Причем не совсем понятно как телефонная ОС переделывается под ТВ.
Конечно, очень хочется провести аналогию с Android и специальной версией для TV. На Philips очень неплохо смотрится. Но у Google тоже ее очень долго делали, причем что ресурсов (как и уровень и количество программистов) будет значительно больше чем у LG. Просто получается что придумывают велосипед, опять. Не понятно зачем. Sony и Philips прокинули всех, но лучше так наверное. Samsung тоже не хочет переходить на Android хотя у них ресурс и опыт есть.
Корейцы удивляют.

[STAS]

Ничего хорошего в Андроиде на телевизорах нет, почитайте форумы у Филипсовцев, например, как был кривой этот Фил, так и остался, хоть ты Windows ему поствь, хоть ты кол ему на голове теши

[bos65]

Ничего хорошего в Андроиде на телевизорах нет

Хорошее в них есть, когда сделано по человечески (у меня китайский ТВ 32" с Android, так его на форумах 4PDA и forum.china-iphone.ru с полгода коллективно "улучшали" ребята модификаций прошивок около 8 собрали, правда и производитель под наши хотелки 4 обновления ТВ части сделал инадо сказать глобальных! В отличии от LG-ных, которые только цифири меняют...).
Под Android столько программ и возможностей... только чтобы все грамотно было скомпоновано. А то сделали WebOS вообще жуть....

[kraleksandr]

Ничего хорошего в Андроиде на телевизорах нет

Вы видели телеки сони на Android TV? Выглядит годно.

[Romario39]

Мдя... ну и проблемы у вас глобальные....
Согла шусь с elar "И по общему дизайну оформления настроек - этот "готический" минимализм в гробовых цветах при полной тишине на меня наводит такую тоску, что вызывает желание вообще.."
Элементарных вещей хочется:
1)Меню должно быть полупрозрачным а не закрывать пол-экрана.
2)Фотки должны при просмотре масштабироваться на весь экран (пока только ужас и непонятки)
хотя если нажать типа редактирование LG, то растягивается пропорционально и на весь экран.
Спрашивается.. зачем мне редактировать фотки телевизором, и не иметь возможности комфортно их посмотреть?
3)В меню можно увидеть 10 шт голых вариантов дорожек звука.. зачем это нужно?
Необходимо наглядно понимать,какие активные дорожки имеются в просматриваемом файле.
4)Нужна возможность отключать субтитры раз и навсегда, при необходимости.
5)При просмотре с HDD нет возможности узнать сколько весит файл.

[tessi]

Так же нет возможности просмотра фото в 3 D.
Пять лет назад такая возможность была.

только что проверил, нажав на пульте кнопку 3Д - есть!

[Romario39]

Так же нет возможности просмотра фото в 3 D.
Пять лет назад такая возможность была.

только что проверил, нажав на пульте кнопку 3Д - есть!

tessy ok!
возможно это был очередной глюк.. ,надпись "невозможно использовать функцию 3D"
сейчас попробовал- получилось.
Если узнаете как просматривать фото на полном экране сообщите пожалуйста.

[Andruha1280]

Специально зарегался, чтобы добавить. Вроде вот этого не было еще:
1. При переключении каналов хотелось бы, чтобы в левом верхнем углу рядом с номером канала сразу показывалось название программы, которая идет в данный момент с прогресс-баром (сейчас после переключения надо нажимать колесико чтобы посмотреть или лезть через дебри в live menu)
2. Сделать быстрый вызов списка каналов одной кнопкой (цветной) или при подведении мышки к правому краю экрана (сейчас надо нажать кнопку, подождать, выбрать меню ТВ, подождать, выбрать "Каналы")
3. Ну и самое главное, увеличивать быстродействие. Пользоваться magic-пультом в первые секунд 20 невозможно для переключения каналов. Лучше бы сделали тогда заставку типа "Подождите, идет загрузка".

[kams]

Предлагаю составить список функций, которые мы хотели бы видеть в телевизорах LG на платформе webOS.

А где же поддержка multicast UDP, rtsp, и др. протоколов для IP TV?

Добавлено спустя 25 минут 25 секунд:

IP TV развивается, и постепенно появляются новые протоколы и так далее. Штатная поддержка в ядре webOS не нужна, это именно приложения, поскольку webOS это не только ТВ, но и другие устройства...

Мне все равно, в ядре это будет реализовано или нет. Пусть будут разные приложения, но интегрированные в общий список каналов. Или одно штатно установленное приложение от LG, которое умеет показывать все типы каналов.
Я лишь хочу, чтобы переключение между каналами (хоть и разных источников) не требовало запуска разных приложений. Это ведь телевизор, и переключение каналов - его главная задача.
Пользователя не должно волновать, что НТВ ловится со спутника, а 2X2 по протоколу UDP - один раз настроил и забыл. Кнопку на пульте нажал и переключился на нужный канал.
А сейчас, получается, я должен помнить, для какого канала мне надо запускать какое приложение, и ждать пока оно загрузится.

А то, что

Потоки вида UDP:// (Multicast), RTP://, RTMP://, RTSP:// не работают на телевизорах LG с операционной системой webOS

вообще полное безобразие.

Как раз не должно быть все равно.

Сорри за поздний ответ.
Мне, как пользователю, именно должно быть все равно, в каком месте архитектуры ПО реализован функционал.

Как конечного пользователя я вас понимаю, но приложения под webOS и саму webOS пишут совершенно разные команды, которые никак не связаны, и даже их начальство никак не связано.

Как конечного пользователя, меня интересует, чтобы продукт свои базовые функции нормально выполнял из коробки. А просмотр IP TV - это ИМХО базовая функция для телека с гордым именем смарт-ТВ.
А то звучит как если бы я купил автомобиль, в котором колени за руль цепляют, и получил бы ответ - руль и сиденье разрабатывали разные команды...

[BonoU2]

так что будем формировать коллективное письмо в ЛДЖ ? предлагаю по нужности от первого выставить список функций и в письме указывать логины реестрации на LG Smart World и отдельно каждому скинуть даное письмо через поддержку, чем больше кинуть тем лучше.