webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

Morjo
Уже все сказано выше, и если нет способности понять, что

зашиты параметры референсного монитора (3000 - 4000 нит яркости) для правильного масштабирования характеристик видеоданных на клиентском телевизоре.

этого недостаточно для абсолютно всего видеоряда по-кадрово по причине несовершенства клиентского устройства отображения (почему и применяются создаваемые динамические, т. е. изменяющиеся во времени в зависимости от содержимого кадра, метаданные), то тут уже ничего не поделать.

А вот про наличие бОльших деталей в Dolby Vision нет ничего

Об этом было сказано сразу

но само собой само по себе DV дополнительных деталей в по-пиксельную картинку кадра не вносит.

, а все речь идет о том, что с помощью этих метаданных

в тенях и рядом с пиками яркости на экране (где в DV на этих участках кадра или немного поднимают яркость, или наоборот снижают - и все это с помощью метаданных второго слоя, тем самым спасая то, что съедается несовершенством технологии отображения, но в реальности присутствует на картинке

Далее поиск, как сказано, в этой теме как это практически реализуется в виде второго слоя/видеопотока, и наглядно увидеть, что эти метаданные имеют визуализацию на экране, т. е., как и говорилось, такое изображение уже отличается от изображения со статическими предзаданными метаданными HDR (принципиально не даю ссылки лентяям).

[Morjo]

narpol

" где в DV на этих участках кадра или немного поднимают яркость, или наоборот снижают - и все это с помощью метаданных второго слоя, тем самым спасая то, что съедается несовершенством технологии отображения, но в реальности присутствует на картинке"
В каких документах Dolby описаны эти красивые сказки? Первоисточник в студию. Не надо ничего придумывать. Нужны пруфы, а не догадки, рождённые "несовершенством технологии отображения". Работайте дальше.

[narpol]

Morjo
Меня это уже утомило, я понимаю, что признавать неправоту не хочется, поэтому и не ищется Поэтому и включается "принципиальный дурак". Ну да и ладно, кого заинтересует, как это выглядит в практической реализации в контенте, изданном сертифицированной долби лабс студией для воспроизведения на лицензированном источнике, те найдут сами в этой теме (или напишут в личку - дам конкретную ссылку). А кто-то сможет дальше пребывать в счастливом неведении и требовать то, чего не существует, якобы для опровержения очевидного абсурда, который он изначально высказал.

[foxyt]

Я спрашивал про динамические метаданные

вот пример покадровых динамических данных от самой Dolby
https://youtu.be/lCJq-3vpF9w?t=104

вот "визуальный пример": вторая дорожка видео с доп данными, которые "плюсуются" к HDR

Annihilation.2018.UHD.BDRemux.2160p.DV.IVA(5xRUS.UKR.ENG).ExKinoRay.mp4_snapshot_00.36.33.178 HDR.jpg (1.23 МБ) Просмотров: 2170

HDR дорожка (понятное дело скриншот в SDR)

Annihilation.2018.UHD.BDRemux.2160p.DV.IVA(5xRUS.UKR.ENG).ExKinoRay.mp4_snapshot_00.36.33.178.jpg (218.53 КБ) Просмотров: 2170

DV дорожка (содержит доп данные для восстановления 12bit)

[Morjo]

narpol
Я особо не просил утомляться, особенно тех, кто не в теме. Я просил тех, кто в теме, информацию о динамических метаданных Dolby Vision, желательно от самой долби. Зачем столько воды с заключением "кому надо, тот сам найдёт". Оригинально. Если бы я нашёл, я бы не спрашивал. Спасибо, до свидания.

[narpol]

Morjo
Вам уже дали пример визуализации, но, вероятно, этого недостаточно, для разрешения высокоинтеллектуальной задачи по наложению/суммированию двух картинок по-пиксельно, чтобы понять

зачем OLED телевизору для правильного воспризведения Dolby Vision вообще какие то метаданные, хоть статические, хоть динамические? Так что вопрос о "наилучших результатах при просмотре на устройствах с поддержкой Dolby Vision" остаётся открытым.
А "для прекращения этого бесперспективного стеба" нужна объективная информация, что содержат в себе динамические метаданные.

[Morjo]

foxyt

Честно говоря, ничего не понял. У долби есть профиль, при котором передаются два потока одновременно HDR и SDR. Может быть это оно? Первый кадр это SDR, а плюс второй уже DV. Я ничего не утверждаю, предполагаю.
Вообще метаданные, судя по названию, это не видеопоток, это цифры для управления телевизором. В двух словах, если можно, как эта "DV видеодорожка" получена?

[foxyt]

Morjo
да на скринах два потока, HDR и второй формально тоже HDR (DV)
загуглите про MEL и FEL

[Morjo]

foxit

Я приблизительно в курсе: FEL (12 бит) и MEL (10 бит). Понятнее не становится.FEL DV это для будущего.
Можно перефразировать: Чем DV MEL лучше HDR10? По характеристикам аналогичные форматы, кроме загадочных динамических метаданных.

[foxyt]

foxit
кроме загадочных динамических метаданных.

без динам метаданных это будет равноценно HDR10