Serg2904 писал(а):Где Вы такой откопали?
Есть у нас места где продают технику с рук)
Вроде разобрался и глаза адаптировались. Просто вначале после SM8200 который не давал черного и матрица вся просвечивала, картинка с nano866 показалась темной. Потому что черный это черный, а подсветка матрицы когда светит на полную она не тебе в глаза светит всем этим светом, а именно извлекает изображение из матрицы (цвета, краски, насыщенность). Сейчас уже убавил подсветку на 70%, вроде хватает. Картинка очень радует, да же не ожидал такого скачка с прошлого поколения. Антиблик в разы лучше, диван со всеми подушками перестал отражаться во включенном телевизоре, черный действительно черный, изображение стало объемнее, засветов у меня нет вообще, даже когда подсветка пытается локально что-то подсветить - ее работы ты видишь, но засветов не появляется, контраст 1500 в ADS матрице против 1000 в обычной очень ощутим. Вот такие IPS матрицы и надо делать LG! Тогда и претензий к LG почти не будет, а те дела что творятся в более дешевых матрицах где и так то контраст всего 1000 да еще и подсветкой все это в серо-фиолетовую кашу выбивается - стыд конечно.
Добавлено спустя 1 час 13 минут 43 секунды:
Но в HDR яркости совсем не хватает, SM8200 с засветами в этом плане был лучше, в фильмах примерно одно и то же, но в тестовых роликах SM8200 мог засветить так что был вау эффект все же, глазам становилось неприятно от яркости, картинка светилась. На nano866 этого нет вообще, картинка просто ровная, разницы даже при переходе с SDR в HDR не ощущаешь, просто происходит переход в другое цветовое пространство, но никакого вау эффекта, никакой яркости, никакой игры света. Даже в тестовых роликах где обычно все цвета ядовитые и яркие - катинка обычная.
