webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

В тех моделях которые рассматриваю с диагональю 50, идут везде VA матрицы.

Откуда эта уверенность? По ссылке смотрели какова ситуация? Еще раз - только через код продукта надежно, а не то что написано даже на сайтах.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

А по поводу NANO 829 с подсветкой Edge LED и UR серией в которой Direct LED. Думаю, что все же подсветка Direct LED будет все же лучше.

В каком-то плане, безусловно, но однозначно тусклее и без локалки.

[moonkinford]

Если выбираете телевизор, берите, что у годно кроме LG. На нем вы ничего не увидите.

[JackSparrow]

moonkinford
Речь про варианты в 50" или Вы вообще ЛыЖу никому не советуете?

[Serg2904]

ЛыЖу

В 50-й диагонали хорошей нет, смотрите самсунг qn90b/c (VA, miniled) или q80b/c.

[drive33]

Подскажите, знатоки, есть ли аналог в 50" модели sony XR-55X90L, упоминаемой в ветке про 55"?
55 много (
и ответ, полагаю, что нет такой модели (
Спасибо

[JackSparrow]

drive33
LG 50QNED85/50QNED86/50QNED87
Телевизор LG QNED85 (50,55,65,75,86,98") 2024 года
Телевизор LG QNED86 (50,55,65,75,86") 2024 года
Телевизор LG QNED87 (50,55,65,75) 2024 года

[narpol]

JackSparrow
Не думаю, что эти варианты с их 8-битными матрицами и lg-шным вариантом локального затемнения на EDGE-подсветке смогут с соней (FALD + 10бит) сравниться

есть ли аналог в 50" модели sony XR-55X90L?
и ответ, полагаю, что нет такой модели (

У LG в таком размере некуда копать в данном направлении в LED-вариантах. Только если OLED (который будет во много чем лучше существенно) - но тут уже самому предварительно определяться с личной необходимостью повышенной яркости на больших, свыше 25% площади, участках экрана (и в пиках, и на устойчивых окнах), а также наличием факторов риска потенциального выгорания в планируемых сценариях использования.
.

[moonkinford]

moonkinford
Речь про варианты в 50" или Вы вообще ЛыЖу никому не советуете?

Вообще не советую. Лучше покупать тогда Samsung, у них темные сцены показывает как надо, но болят глаза! Покупать нечего!

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

JackSparrow
Не думаю, что эти варианты с их 8-битными матрицами и lg-шным вариантом локального затемнения на EDGE-подсветке смогут с соней (FALD + 10бит) сравниться

есть ли аналог в 50" модели sony XR-55X90L?
и ответ, полагаю, что нет такой модели (

У LG в таком размере некуда копать в данном направлении в LED-вариантах. Только если OLED (который будет во много чем лучше существенно) - но тут уже самому предварительно определяться с личной необходимостью повышенной яркости на больших, свыше 25% площади, участках экрана (и в пиках, и на устойчивых окнах), а также наличием факторов риска потенциального выгорания в планируемых сценариях использования.
.

Про пиковую яркость это обман чтобы покупали этот темный телевизор, на котором ничего не увидишь.

[AlexFabian]

Всем привет! Выбираю телевизор в комнату дочери. Ребенок уже вырос и на семейном совете решили приобрести ей отдельный телевизор. Так как основной ТВ в гостиной - LG G2, решили уж не изменять марке и присмотреться к изделиям в бюджетном ценовом диапазоне. Выбор пал на 50QNED813, 50UR73, 50NANO763 и 50QNED823
Да, перерыл гугл и яндекс вдоль и поперек. Посмотрел обзоры и.. еще больше запутался. Понял, что QNED не брать совсем из-за очень низкой яркости, UR - не брать из-за высокого уровня ШИМ, NANO остается, получается.
Поправьте, пожалуйста, если не прав.
Может вообще плюнуть и в бюджетном сегменте выбрать TCL какой-нибудь типа 50C645? Но у него с яркостью совсем все очень и очень грустно.

[narpol]

AlexFabian
Вот из всех этих брать однозначно QNED (еще бы полное обозначение всех моделей, чтобы определится с модельным годом), т.к. он, совершенно точно, не

очень низкой яркости

в сравнении с оставшимися, а в остальном точно лучше.
Вот просто для ориентира сравнение этого уровня QNED c этим уровнем Nano в линейке 2022 г. https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... shold=0.10