webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

tennis

dv справа

[tennis]

narpol
Странно.
А там пишут что дв слева.
Ну да ладно, все равно я ничего не понял что где даже с переводом

[narpol]

tennis
Там пишут "ползунок до упора влево", т. е. все правее - DV.

[tennis]

действительно, на очень светлых и очень тёмных участках для DV детализация выше

Ну все правильно. Так и есть.
На ярких участках в hdr всё залито и отсутствуют все нюансы и детали.
На dv всё видно. Не понимаю тех которые не видят разницы между dv и hdr.
Она видна во всех фильмах.
Панасоник в топовых моделях блюров попытался побороть эту гадость создав оптимизатор и во многом он очень полезен ибо hdr это тупой сварочный аппарат.
А вот dv это другое дело.

[MOHAX777]

Она видна во всех фильмах.

ну, это вы преувеличиваете (хотя и это тоже спорно каждому своё)
я-то проверял на демо-диске, он для этого и предназначен - показать заметную разницу (насколько "честно" - другой вопрос). А в фильмах эта разница зачастую вообще отсутствует или она есть, но сказать, какая из версий более "правильная" - тяжело. Ну и отдельный вопрос - стоит ли эта разница усилий/денег?

[narpol]

Ну и отдельный вопрос - стоит ли эта разница усилий/денег?

Ну тоже давайте прямо - клоны без каких-либо усилий (изначально все равно существует/издается на дисках и появляется в сети DV-контент в поддерживаемом ими формате) и всего за 300 долларов. Или без допзатрат вообще АПК наших ТВ (просто на шару и без усилий - речь ведем о значимости сейчас только в плане картинки).

но сказать, какая из версий более "правильная" - тяжело

Ну неужели тут (само собой не на скрине, на исходнике при передвижении ползунка) так и не увидели, что есть большая детальность в темных тонах (понятие "понравилось" по цветопередаче откидываем)?

[MOHAX777]

Ну тоже давайте прямо - клоны без каких-либо усилий (изначально все равно существует/издается на дисках и появляется в сети DV-контент в поддерживаемом ими формате) и всего за 300 долларов. Или без допзатрат вообще АПК наших ТВ (просто на шару и без усилий - речь ведем о значимости сейчас только в плане картинки).

когда он есть - вообще без вопросов. А 300 баксов для очень многих - довольно существенная сумма. Да и просто так этот аппарат не приобретёшь (кстати, там какая-то заминка с групповыми заказами вроде).

Ну неужели тут

там вообще кадры слегка отличаются да на и СДР мониторе особо не до полутонов в тёмных местах. На "статике" это видно, но "вживую"... вот когда с СДР на HDR переходишь - да, это сразу "ощущается". А для DV ты должен знать, куда смотреть, чтобы разницу заметить. Впрочем, я не так много DV посмотрел. Вполне допускаю, что при должной работе DV-колориста отличия будут гораздо заметнее. Но пока DV - это не "вау! ".

[MOHAX777]

Gemini Man, который 60 к/с c FEL - тоже справился (AM6+), но на этом фильме надо знать, где различия искать:smirk: Да, они есть, но не существенные (на мой взгляд). В сцене с горящим челом на складе - чуть-чуть больше деталий в тёмных участках и немного другой оттенок огня.

Фильм целиком не смотрел, если что так... несколько сцен поглядел.

[narpol]

Кого еще не "осчастливили подарком" в виде narpol @ Просмотр контента в формате Dolby Vision могут воспользоваться и оценить соответствующий релиз в 4К с DV культового Пятый элемент / The Fifth Element / 1997 / ДБ, ссылка на который добавлена в narpol @ Просмотр контента в формате Dolby Vision

А вот для владельцев "оппоподобных" Пятый элемент / The Fifth Element / 1997 / ДБ, СТ / HEVC, HDR, 4K, Dolby Vision / Blu-Ray Remux (2160p)

Появилось сравнение с американцем, который без DV.
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=66 ... 0&i=7&go=1

[Rodan]

У меня норм играет Мандалорец
А вообще вопрос, я смотрел DV и HDR, разницы между ними не заметил. Почему все так ждут DV, чем лучше того же HDR?