webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[JackSparrow]

Винсент провел сравнение OLED и QLED (LG CX против Samsung Q90T / Q95T):

phpBB [video]

Добавлено спустя 55 минут:

Довольно интересное сравнение, где выясняется, что же лучше по картинке будет - LG CX OLED или Samsung Q800T. На картинке разница очень существенная, сразу видно. Вот посмотрите своими глазами (через его камеру ):

phpBB [video]

[Netronix]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором телевизора 55 дюймов. Приемущественно собираюсь использовать с PS4 и в дальнейшем с PS5.
В 9800 нравиться наличие HDMI 2.1 а в Q70R матрица VA.
Oled не рассматриваю.

[narpol]

Netronix
Тут некому советовать за самсунг, про него лучше спрашивать http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/, https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:23227
Вот сравнение лоб в лоб от экспертов https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1, смотрите, что важнее для планируемого сценария.
В гейминге они выше оценивают самсунг.
Зато у прошлогоднего LG есть Dolby Vision, Dolby Atmos и DTS (если когда надумаете посмотреть скачиваемый контент)

[narpol]

Не создавать же тему "OLED или Plasma, что выбрать? " , поэтому пусть будет тут очередное творение HDTVTest
OLED vs Plasma TV Comparison (Incl.Motion, Brightness, HDR vs SDR)

phpBB [video]

Сравнение OLED и плазменного телевизора, а именно Panasonic 65HZ2000 (OLED) и Panasonic TX-60ZT65B (плазма).
Рассматриваемые темы качества изображения включают контрастность, точность цветопередачи, четкость и плавность движения, обработку видео, HDR и SDR, игры, включая задержку ввода, а также производительность в ярких комнатах для дневного просмотра.
Тут еще на хоботе поделились впечатлениями (правда там и OLED, и плазма от панаса, но не суть)

Сегодня старался особо не сравнивать с VT. Но. Пока ждал, начал смотреть аватар. Блюр. Давно не смотрел, а на VT вообще не смотрел. Смотрю, запоминаю ощущения. Привозят олед. Включаю на олед. Лучше чем я думал, но хуже чем на плазме. На плазме объем и цвет прям дух захватывает. На олед на проф2 цвет вот прям как на плазме с настройками (как мне нравится), но без этого внутреннего свечения. (списываю на экстраполяцию). И, еще - Аватар фильм снятый в основном на зеленую простыню. На плазме вот прям натурально все. На олед немного мультфильмово, как по моему.

[AMETKO]

Производство QD-OLED начнется без одобрения Samsung Visual
https://www.displaydaily.com/article/di ... ung-visual

Samsung Display и дочерние компании Samsung Mobile и Samsung Visual за последние пару лет находятся в конфликте...

Компания Samsung Visual попыталась замедлить развитие QD-OLED, аргументируя на уровне председателя вопрос об использовании средств, выделенных на QD-OLED для MicroLED. Поскольку Samsung Display начинает подготовку к массовому производству QD-OLED в 2021 году, Samsung Visual, очевидно, не собирается их продавать.
Business Korea сообщает, что Samsung Visual отказывается от внедрения новой технологии в свои планы на ТВ, вложив значительные средства в маркетинг QLED и microLED...

Omdia сравнивает структуру WRGB LG с QD-OLED от Samsung, что указывает на ряд различий в стоимости между двумя процессами:
• Объединительная плата LG IGZO более зрелая и требует 9-10 масок, тогда как Samsung, которая только начинает разрабатывать IGZO, требует 13-17 масок, добавляя ~ 50% к капитальным затратам на процесс создания массива.
•Оба используют эквивалент цветного фильтра. Но LG использует цветной фильтр на массиве, который встроен в процесс массива с небольшими дополнительными капитальными затратами, в то время как Samsung печатает красные и зеленые квантовые точки с помощью Semes IJP, который стоит сотни миллионов.
• Оба используют три отдельных органических слоя; LG использует 2 синих и 1 желто-зеленый или (красный, зеленый и синий), в то время как Samsung использует конструкцию из трех тандемных синих. Практическая разница в стоимости небольшая, за исключением того, что LG использует красный и зеленый фосфоресцентный материал, который в соотношении цена / грамм примерно в 2 раза больше, чем флуоресцентный материал.
• Другое отличие состоит в том, что LG использует нижнее излучение, а Samsung - верхнее. Преимущество верхнего излучения - более высокая светосила, поскольку свет не блокируется TFT. С практической точки зрения более высокое относительное отверстие должно позволить Samsung поставлять панели с более высокой плотностью пикселей, такие как 55- или 65-дюймовые телевизоры 8K.LG продает 8K 88-дюймовые OLED-телевизоры, но, вероятно, будет бороться за то, чтобы опуститься ниже 75 дюймов.
•Omdia утверждает, что процесс QD-OLED менее энергоэффективен, но мы сомневаемся в справедливости их вывода, поскольку QD являются более эффективным преобразователем цвета, чем CFOA, светосила для QD-OLED выше, требуя меньше энергии для достижения того же яркость, компенсированная более эффективным желто-зеленым материалом, который составляет только 1/3 излучения.
...

[narpol]

LG CX OLED TV vs.Samsung Q90T 4K QLED TV | Is OLED still king? /OLED по-прежнему король?

phpBB [video]

Это QLED против OLED в 2020 году, где лучший Q90T 4K QLED от Samsung идет против самого разумного CX 4K OLED от LG. Придумала ли Samsung, как искоренить историческое доминирование LG OLED? Давайте разберемся.

0:00 - Вступление
0:32 - Обзор Samsung Q90T
3:23 - Обзор LG CX OLED
6:11 - Пользовательский опыт
6:45 - Качество изображения
9:31 - Опыт HDR
10:16 - Качество звука
10:43 - Что следует покупать LG CX 65 "4K OLED-телевизор: https://amzn.to/31n2Y8M
Samsung Q90T доступен здесь: https://amzn.to/3dajUSF

[JackSparrow]

10:43 - Что следует покупать LG CX 65 "4K OLED-телевизор

Ну вот, никакой интриги

[narpol]

JackSparrow
Пардон, я там не так (не до конца) скопировал [там оба в тексте вводного анонса указываются со ссылками, где купить - реклама просто ]
Поправил, да бы не обвинили в предвзятости

[akotlyrov]

Не понимаю в чём заключается у людей выбор, когда самсунг это лютый оверпрайс, и на его фоне более продвинутый OLED стоит дешевле.
Боятся выгорания?

[AlexMaestro]

LG CX OLED TV vs.Samsung Q90T 4K QLED TV | Is OLED still king? /OLED по-прежнему король?

На выбортв чуть больше подробностей на русском по этому ролику выдали:

Коллега... а можно просьбу... Вот вкратце внизу ссылки, - описать в своих двух словах, - итоги подобных обзоров. Не у каждого быстрый и безлимитный интернет, чтобы ролик смотреть. Да и субтитры не всегда русские некоторые могут включить с переводом. Хотя понимаю конечно, что ваше мнение может не совсем точно совпадать с мнением того обзорщика и лучше самому смотреть оригинал. И это может быть не совсем корректно будет отображать суть обзора. Тут, - на ваше усмотрение конечно...
Спасибо.

Антибликовый фильтр хоть и более кач-ый на Самсунг, но в освещенной комнате на тёмных сценах может выдавать эффект радуги (не часто, но мешает просмотру), у LG менее эффективный и более глянцевый, зато данный эффект отсутствует.
Звук хоть и незначительно, но преобладает у ОЛЕД (больше басовитости и чище).
Равномерность панели, по крайней мере на студийных экземплярах Калеба, лучше на LG (примеры на заливках примерно с 7 минуты обзора и далее). Цветопередача, в т. ч. и непосредственно из коробки значительно точнее на ОЛЕД (привёл пример в играх, например, более естественные облака на LG, у Самсунг с розоватостью...).
Что касается игровых примочек у Самсунг хорошо, но на LG более универсальны...
Калеб (обзорщик) без труда определил победителя битвы - это ОЛЕД, благодаря особенностям технологии прежде всего, несмотря на меньшую пик яркость в 750 (что, как Вы знаете, вполне по HDR стандартам для ОЛЕД ТВ) супротив 1100, контраст и уровень чёрного по прежнему определяющий фактор в пользу органики.

http://www.vybortv.ru/forum-o-televizor ... 35#p226635