webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

Musuraboshi
Это какие сервисы уже выше 100 мбит/с битрейт обеспечивают в стримминге? Ну и как бы коннект по WiFI, где пропускная существенно выше этой 100-ки, для ТВ обеспечен, что позволяет использовать на любых, перевариваемых АПК внутреннего плеера битрейтах.

[Musuraboshi]

домашний QNAP обеспечивает стримминг вплоть до гигабита Ну и второе. вай фай не стабилен. И, как уже неоднократно выяснили, если гонять тяжелый трафик ТОЛЬКО по вай фай, то далеко не каждый роутер вывезет это на приемлемых скоростях. Не вижу смысла в очередной раз пережевывать одно и то же. Вы хотите снять сливки на топовых моделях? ну так напрягитесь, епт, сделайте усилие, поменяйте уже 100 мбитный модуль на гигабитный. затраты в рамках их прибыли - смешные.

[narpol]

Речь шла об стримминговых онлайн-источниках контента, производитель не собирается ориентироваться на "пиратские сценарии" 1 % потенциальных покупателей. Тот, кто покупает такие ТВ, не качает контент с торрентов и не хранит его на NASaх. Действительно, что 100 раз плакаться по тому, что никому в мире больше не нужно, а значит и не будет.

[AntBor]

домашний QNAP обеспечивает стримминг вплоть до гигабита Ну и второе. вай фай не стабилен. И, как уже неоднократно выяснили, если гонять тяжелый трафик ТОЛЬКО по вай фай, то далеко не каждый роутер вывезет это на приемлемых скоростях. Не вижу смысла в очередной раз пережевывать одно и то же. Вы хотите снять сливки на топовых моделях? ну так напрягитесь, епт, сделайте усилие, поменяйте уже 100 мбитный модуль на гигабитный. затраты в рамках их прибыли - смешные.

Топовые модели не рассчитаны на пиратский контент.

[IvUs]

Речь шла об стримминговых онлайн-источниках контента, производитель не собирается ориентироваться на "пиратские сценарии" 1 % потенциальных покупателей. Тот, кто покупает такие ТВ, не качает контент с торрентов и не хранит его на NASaх.

А что смотрит? Дважды пережатый ютуб?
Кроме пиратских сценариев есть совершенно легальные, мой фотик снимает 4К с битрейтами 100-200мбит/сек и по проводу этот контент не пролазит.

[kalupator]

IvUs
Просмотр легального контента с высоким битрейтом ориентирован на внешние источники (BD-плееры, медиаплееры и т.д.). Дело телевизора отобразить видео-сигнал с hdmi или др. входа, а наличие в нем собственного плеера, смарт-тв и др. это все дополнительные и необязательные ф-ии.
А фотик как может иметь свой видеовыход, так и данные с него вы можете просматривать с любого медиаплеера, передавая на ТВ сразу видеосигнал.

[IvUs]

А фотик как может иметь свой видеовыход, так и данные с него вы можете просматривать с любого медиаплеера, передавая на ТВ сразу видеосигнал.

Мне нужно смотреть данные не с фотика, а с моего личного многогигабайтного видеоархива.
Я много чего могу, даже фильм с битрейтом пониже смонтировать, чтобы сделать маркетологам LG приятное.
Но вообще хотелось бы иметь нормальный гигабитный порт. Тем более, что уже 2,5-5-10GB адаптеры вполне себе существуют.

[kalupator]

IvUs, по-другому производитель не сделает пока, по вышеописанным причинам.
NAS бывают разные и сразу с HDMI выходами, в таком случае он будет работать как обычный медиаплеер, если не хочется отдельно медиапллер докупать, который смотрит на NAS.
Таблица

[Musuraboshi]

Мне не нужен шумный NAS под телевизором. Я его хочу размещать там, где я хочу, а не где хочет производитель. Мне не нужны все эти bd, cd, dvd и прочие медиаплейеры с кучей проводов под/над/около тв. хватит уже придумывать бредовые ситуации. вам нравится - ради бога, мне нет. И еще раз говорю - гигабитный порт - это не из области фантастики. это откровенное копье. Никто не говорит про sfp на 10гбит. который, кстати, сейчас тоже стоит вполне бюджетно уже.

[AlexMaestro]

IvUs
Гигабитный адаптер есть под наши тв:
Сетевой LAN-адаптер Gigabit Ethernet (GbE) в формате USB