webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[Morjo]

)) Согласен. Заметить можно только если два идентичных телика рядом и идет синхронно один контент. На ютубе так и делали - разница есть...

Ютюб разве в DV показывает? В HLG видел пару роликов.

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:

Не, ну повального ремастеринга конечно не будет. Но по мере появления на рынке 12-битных дисплеев будут появляться и 12-битные издания DV, так всегда было. В своё время и с DVD, и с 1080P Blu-ray дисками было то же самое, будет спрос, будет и предложение.

Конечно будет повальный ремастеринг. В этом смысл индустрии. Переиздали "Игры престолов" в DV, 100$ на Амазоне. И ещё раз переиздадут. А сколько у аудиофилов переизданий Битлов? Штук 5-6. И это не предел.

[MOHAX777]

Конечно будет повальный ремастеринг. В этом смысл индустрии. Переиздали "Игры престолов" в DV

И в чём тогда смысл сегодняшних DV с толстым-толстым слоем EL, оно же уже 12 битное?

[Viccher]

ну как заметите где - оповестите

На 2001 годе Кубрика хорошо заметна разница, в HDR лица зачастую имеют бирюзовый оттенок, присутствует яркостный клиппинг.

HDR_1.jpg (958.45 КБ) Просмотров: 2709

HDR

DV_1.jpg (892.08 КБ) Просмотров: 2709

DV

[Morjo]

Вот интересно, не у кого не возникло мысли собрать два *.mkv из одного *.m2ts? Один конкретно DV, а второй просто HDR10 без всяких фел, мел. Ну и сравнить на одном экране с одного проигрывателя. Мысль конечно крамольная, но всё же...

[MOHAX777]

Morjo
достаточно одного mkv c DV и смотреть его на приставке сначала в kodi (выведет HDR10), а потом в plex/vimu (выведет DV). Да, я так делал. Каких-то значимых различий не увидел - так... на уровне ощущений Ну и не факт, что это правильно - я не специалист в процессах колорирования, но вполне допускаю, что могут делаться два мастеринга - один под HDR10, другой под DV.
вот если два LG C9, к примеру, откалиброванных рядом поставить и вывести подобным же образом, то, думаю, различия будут более заметны, но для большинства не очевидно разительны .

[Morjo]

вполне допускаю, что могут делаться два мастеринга - один под HDR10, другой под DV.

Два мастеринга, что бы получить разницу на уровне ощущений... Ну ладно, наверно я чего то не понимаю.

[MOHAX777]

Ну ладно, наверно я чего то не понимаю.

не вы один но не забывайте, основное теоретическое преимущество (на мой взгляд) у DV - это 12 бит (в случае FEL) против 10 у HDR10/HDR10+. Просто сейчас нет 12-битных ТВ-панелей, чтобы увидеть всю "магию DV" И хотя я читал где-то, что большинство людей различают только 11 битные цвета, даже 1 бит может дать существенные различия в цветопередаче. Но тут может оказаться, что имеющиеся FEL-релизы требуют нового ремастеринга

[Morjo]

основное теоретическое преимущество (на мой взгляд) у DV - это 12 бит (в случае FEL) против 10 у HDR10/HDR10+. Просто сейчас нет 12-битных ТВ-панелей, чтобы увидеть всю "магию DV"

Вот круто звучит: "неоспоримое преимущество, которого нет". В граните надо выбивать.
Хотя наверное оффтоп. Тут трут про то КАК смотреть, а не что смотреть.

[dimonml]

В граните надо выбивать.

Ага. Еще можно выбить то, что сигнал в современных теликах подается не на матрицу сразу, а претерпевает внутри телевизора множество нелинейных преобразований (гаммы, яркости, контрастности, 3д луты и прочее).

[narpol]

И самым правильным изображением реальности является кинематограф, т.к. и видимые нами в реальности объекты в большинстве видны не из-за того, что светятся самостоятельно, а лишь отражают свет