webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

Правильно ли я понял что для моего сценария просмотра всё же лучше док станция (внешнее питание для HDD)? Или с внешним HDD подключенным по USB 2.0 всё тоже будет о. к? Перечитав ветку так и не понял... Понял только что с док станции проблем точно не будет)

Лучше (= совершенно точно без проблем по питанию и скорости доступа)? - да, точно, правильно поняли. Будет ли с простым внешним HDD тоже все нормально? - скорей всего да (примеров множество).

[erraganaut]

narpol
Спасибо Вам, за полные и содержательные ответы, вы очень помогли!

[AMETKO]

внешний HDD например WD elements... на 1 ТБ. Правильно ли я понял что для моего сценария просмотра всё же лучше док станция (внешнее питание для HDD)?

Вот тут вам еще в помощь опыт форумчан из родственных тем:
Телевизоры LG и USB-диски большого объема 3-8 Тб (GPT)
Внешние жёсткие диски (USB HDD) и телевизоры LG

[erraganaut]

AMETKO
Спасибо! Возник ещё вопрос, задал его в соответствующей теме erraganaut @ Внешние жёсткие диски (USB HDD) и телевизоры LG

[narpol]

erraganaut
Думаете от конкретизации объема и марки внешнего HDD что-то должно поменяться в ответе на в принципе этот же вопрос

Правильно ли я понял что для моего сценария просмотра всё же лучше док станция (внешнее питание для HDD)? Или с внешним HDD подключенным по USB 2.0 всё тоже будет о. к? Перечитав ветку так и не понял... Понял только что с док станции проблем точно не будет)

Лучше (= совершенно точно без проблем по питанию и скорости доступа)? - да, точно, правильно поняли. Будет ли с простым внешним HDD тоже все нормально? - скорей всего да (примеров множество).

[erraganaut]

Согласен что конкретизация моделей ничего не даёт, возможно я немного запутался (в достаточно очевидных вещах), просто имеется вопрос что же приобрести, док станцию или кейс для HDD (раньше смотрел ещё и в сторону нового внешнего HDD, но этот вариант отмел т. к есть свой рабочий HDD). По Вашему ответу понял что все эти вещи в части производительности через USB 2.0 одинаковы. А доп. питание необходимо при больших объемах нежели 500 GB, правильно?

Добавлено спустя 41 минуту 52 секунды:


Вопрос снят, разобрался...HDD 3.5 не будет работать без внешнего питания, что в кейсе оно должно быть, что в док станции... Ещё раз спасибо!

[erraganaut]

У меня на модели еще 2019 г. (да и у всех на моделях до 2019 г.) "передергивался" вот это http://kinozal.me/details.php?id=1746637. Но с моделей 2020 г. такое вообще в плане DV (без привязки к частоте кадров) правильно не работает. Так что проверяйте для начала на таком (релиз для моделей с 2019 г. и позже) http://kinozal.me/details.php?id=1838265. Будет желание - проверьте и на 1-ом варианте, не обращая внимание на качественность картинки, а лишь с точки зрения наличия/отсутствия "передергиваний".

Запустил 2-й вариант... Картинка просто супер, та которую хочется видеть на новом телевизоре, всё чётко, живо... Передергиваний нет, ничего не фризит (воспроизвожу с HDD через USB 2.0) Хотелось бы побольше такого контента. Релизеру скажу отдельное спасибо! Доберусь до 1-го варианта, отпишусь по результату.

[narpol]

Хотелось бы побольше такого контента.

Тут облом, не снимают больше так (с такой частотой кадров), нафиг это не надо киностудиям, есть еще один http://kinozal.me/details.php?id=1574657 и все.

Передергиваний нет

Вполне вероятно, все это было связано только с реализацией 7-го профиля (DTDL) DV в mp4-контейнере с HFR. Ну посмотрим, что будет с

Доберусь до 1-го варианта, отпишусь по результату.

Хотя глобально это не особенно и интересно/принципиально, т.к. нет такого контента, как уже говорилось, и в целом ТВ перестали с 2020 г. такой вариант реализации поддерживать.. Да и не факт, что вообще там DV заведется.

[narpol]

Опубликованы официальные спецификации USB4 v2.0: гарантированно до 80 Гбит/с и до 120 Гбит/с при необходимости

Но только в одну сторону
Организация USB Implementers Forum (USB-IF) опубликовала новые спецификации для USB4 v2.0. Как и предполагалось, стандарт сможет обеспечить скорость передачи данных до 80 Гбит/с в обе стороны. Это вдвое больше, чем первая версия USB4 и Thunderbolt 4.

usb4-branding-780x439_large.jpg (42.37 КБ) Просмотров: 2074

Скорость до 80 Гбит/с доступна на новых активных кабелях USB Type-C. Существующие пассивные смогут обеспечить только 40 Гбит/с. При этом есть возможность передавать данные на скорости до 120 Гбит/с в одном направлении. В другом же она составит до 40 Гбит/с. То есть общая пропускная способность в обе стороны составляет максимально 160 Гбит/с. Наконец, заявлена возможность передачи данных со скоростью до 20 Гбит/с в рамках стандарта USB 3.2.
Заявлена полная обратная совместимость с первой версией USB4, USB 3.2 и USB 2.0. Также новый стандарт поддерживает DisplayPort 2.1, что даёт возможность выводить 4K-видео с частотой до 240 Гц или 10K с частотой 60 Гц. Помимо этого, по тому же кабелю можно передавать и питание для дисплея — заявлена поддержка до 240 Вт мощности. Можно даже запитать ноутбук от монитора.
Первые решения с поддержкой USB4 v2.0 ожидаются в 2023 году, но точных сроков пока нет.

[Avalancha61]

Добрый день, Уважаемые эксперты) такой вот вопросик! Имеется телевизор Lg oled 65 c24LA, чтобы смотреть фильмы в 4к купил себе SSD диск на 500гб, с коротким шнуром usb 3,2 и type-c! Качаю на ноуте фильм, кидаю на ssd и с телика смотрю! Первый вопрос на моем телевизоре порт usb 2.0 вроде, тогда не важно каким шнуром 3.0 либо 2.0 я подключаю ssd диск получается? И второй вопрос, шнур короткий и сложно постоянно заходить за телевизор и втыкать его в разьем, поэтому взял шнур от PS5 длиной около 1,3 метра и подключил его в разьем, пускай торчит! Так вот, упадает ли скорость воспроизведения с более длинного шнура usb? Благодарю