но это дороже 75-80к, за которые просят тот, который я смотрел 55QNED816RA.JackSparrow писал(а):Всё верно.DNS их эксклюзивный продавец в России.
или конка настолько лучше, что 10к того стоят?
но это дороже 75-80к, за которые просят тот, который я смотрел 55QNED816RA.JackSparrow писал(а):Всё верно.DNS их эксклюзивный продавец в России.
Arhon писал(а):конка настолько лучше, что 10к того стоят?
JackSparrow писал(а):Arhon писал(а):конка настолько лучше, что 10к того стоят?
100%, после OLED на ЖК уже не смотрят.
Serg2904 писал(а):отличный вариант за вменяемые деньги (104000).
Arhon писал(а):надо
Если устраивает текущий, то будете иметь практически все тоже самое в плане картинки (только с немногим более лучшей цветопередачей и с большей яркостью - и это, безусловно, будет плюсами у планируемой обновки) на большей диагонали. Ну и дополнительно получите в итоге честные 4K у матрицы, а не RGBW, как сейчас на вашем (возможно на 55" это будет уже и значимо).Arhon писал(а):Имею LG 49uj634v. Задумался над апгрейдом. Пал выбор на 55QNED816RA. Как считаете, замена стоит того? Режим использования в основном ТВ, фильмы дома, при освещении
У LG и иных А-брендов за эту сумму ничего не найти в плане значимых улучшения, так что советArhon писал(а):до 80 надо
верный (правда, в плане функций, не буду утверждать, но по картинке - совершенно точно). И он реально лучше в планеJackSparrow писал(а):Лучше взять OLED Konka A55
Бюджетный среди OLED, да, а так по всем функция лучше любого ЖК).
и стоит того (а то и большей разницы).Arhon писал(а):90к стоит, дешевле пока не нашёл
но это дороже 75-80к, за которые просят тот, который я смотрел 55QNED816RA. или конка настолько лучше, что 10к того стоят?
narpol писал(а):стоит
В целом положительный практический отзыв от адекватного форумчанина-владельца в реальности akarma @ Телевизоры Konka на платформе webOS от LG, где, в т. ч. применительно кSerg2904 писал(а):Конка дешёвая, но до жути безобразная, во всех смыслах!
Serg2904 писал(а):Конки-монки - это уже компромиссы.
Samsung QE55QN85BA - отличный вариант за вменяемые деньги (104000).
звучитSerg2904 писал(а):Подкопить на хороший ТВ, а так - деньги на ветер.
Или в ДНС смотрите TCL 835, 745 или 755.
akarma писал(а):В HDR этот бюджетный китаец просто делает без напряга, например, топовый MiniLED Samsung QN90B. Я не говорю про яркость, - конечно Самсунг гораздо ярче. Но общее качество изображения, глубина, Микроконтраст, резкость — просто на голову выше. Это касается и других LCD телевизоров, с которыми я имел дело за последнее время, - TCL C835, TCL C745, Samsung QN90B, LG QNED90. Все эти телевизоры гораздо ярче, чем Конка, но это их не спасает. Общее качество изображения в HDR гораздо ниже.
это огромный шаг вперед (и за адекватную цену) в сравнении с имеющимся у Arhon сейчас, как по технологии экрана, так и по суммарному качеству итоговой картинки, и это с сохранением в принципе привычной операционки webOS. Тут думать надо только если 10-ка переплаты прямо "жабой за горло берет". Тем более, судя поakarma писал(а):По общему впечатлению, это действительно близкий аналог моделей LG B1/B2. Конка определенно интереснее, чем LG B8, который был у меня несколько лет назад. Если сравнить с С1, то С1 будет конечно поинтереснее немного, - более отшлифованная модель в плане процессинга, с полноценным меню, немного ярче в HDR. Но цена тоже играет роль.
все в порядке и с интересующим егоakarma писал(а):Смотрел сериал “Ловкий плут», - при мизерном битрейте в 1080р, картинка практически как 4К. Выглядит шикарно.
Arhon писал(а):а есть ли апскейл в этом ТВ?
narpol писал(а):адекватного форумчанина-владельца
Вернуться в Выбор телевизора и покупка, выбор ТВ форум
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0