webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[JackSparrow]

LG OLED снова на коне! Отличная новость для тех, кто владеет LG OLED или только планирует покупку: авторитетный потребительский журнал dTest опубликовал свежий рейтинг, и LG OLED вновь доминирует! Это не просто маркетинговый шум, а подтверждение качества в жёсткой независимой проверке: 16 моделей LG OLED получили престижные награды, показав оценку 70% и выше.
Абсолютными лидерами рейтинга 2025 года стали флагманы серии G5 Gallery — LG OLED65G54LW и LG OLED65G56LS, которые получили оценку 78% ("отлично''), подтвердив свой статус премиум-класса с высочайшими характеристиками изображения и игр. Флагманы G5 используют премиальный дизайн для ультратонкой установки вплотную к стене.
Если флагман G5 слишком дорог, в рейтинге отлично показали себя и более доступные серии: LG OLED C5 назван идеальным выбором по соотношению цены и качества в мире OLED 2025 — он работает на мощном процессоре α9 AI Gen8, имеет 4K OLED Evo-панель с технологией Brightness Booster и предлагает топовые игровые характеристики (4 x HDMI 2.1 с VRR до 144 Гц, G-Sync).
Серия LG OLED B5 позиционируется как "шлюз" в мир OLED по самой доступной цене, обеспечивая идеальный чёрный цвет и бесконечную контрастность; для снижения стоимости здесь используется процессор на поколение старше, но все ключевые игровые функции (VRR, ALLM, G-Sync) сохраняются. Независимое тестирование подтверждает, что LG в 2025 году предлагает сбалансированное качество на всех уровнях.

_https://www.dtest.cz/testy-vyrobku-1215/televizory-od-2024

[JackSparrow]

Стоит ли покупать телевизор OLED в 2026 году?

phpBB [video]

Перевод:

Привет, коллеги-энтузиасты!
В последнее время в Сети, на форумах и в заголовках статей разрастается слух о том, что технология OLED "на последнем издыхании" и скоро будет вытеснена более яркими конкурентами. Автор видео категорически не согласен с этим утверждением и объясняет, почему он считает, что покупка OLED-телевизора в 2025 или 2026 году — это абсолютно разумное решение.

Слухи о скором конце OLED возникли из-за нескольких очевидных фактов, которые, на первый взгляд, кажутся критическими: высокая стоимость производства OLED-панелей, особенно с ростом диагонали; гонка за ультра-большими размерами экранов и экстремальной яркостью, где OLED объективно уступает новым Mini-LED LCD; и замедление падения цен на OLED-телевизоры. Если OLED не может угнаться за размером и яркостью, значит ли это, что он обречен? Нет.

OLED побеждает всех конкурентов по одной критической и неочевидной для обывателя метрике - микроконтраст (Micro Contrast). Микроконтраст — это нечто большее, чем просто отсутствие "цветения" или "ореолов" вокруг ярких объектов. Это контраст на уровне пикселя, способность каждого пикселя быть абсолютно черным независимо от соседних. Именно этот идеальный контраст делает изображение на OLED "неоспоримо потрясающим" и позволяет OLED доминировать во всех сравнительных обзорах. Ни один LCD-телевизор, даже с самым продвинутым Mini-LED, пока не может повторить этот идеальный микроконтраст. Автор утверждает, что для большинства энтузиастов и ценителей изображения микроконтраст более важен и визуально убедителен, чем экстремальная яркость.

Дополнительные факторы, поддерживающие OLED, также важны. Во-первых, несмотря на текущий ажиотаж, есть предел росту рынка ультра-больших ТВ, и рынок OLED — это рынок "специализированной роскоши", который не исчезнет. Во-вторых, инновации продолжаются, и потенциал для улучшения яркости и других параметров все ещё есть. В-третьих, OLED широко используется не только в ТВ, но и в смартфонах, планшетах и других дисплеях. Панели для этих устройств вырезаются из того же стекла, что и панели для ТВ. И, наконец, LG Display и Samsung Display вложили огромные средства в строительство заводов по производству OLED и будут извлекать максимальную выгоду из этих вложений.

Итог: OLED-телевизоры не уходят с рынка. До тех пор, пока эта технология может предложить микроконтраст, который не может повторить ни один конкурент, она будет востребована среди энтузиастов.

[JackSparrow]

Слепой тест: Panasonic Z95B vs LG G5 vs Sony Bravia 8 II vs Samsung S95F QD-OLED

phpBB [video]

Перевод:

В новейшем слепом тесте мы подвергли тщательному анализу четыре топовые модели OLED: Panasonic Z95B, LG G5, Sony Bravia 8 и Samsung S95F QD-OLED. Важно отметить, что для проверки нюансов, замеченных зрителями в предыдущем выпуске, в тест был включен другой экземпляр модели LG G5. Тестирование проводилось в слепом формате, что означает, что порядок, в котором демонстрировались телевизоры (A, B, C, D), был раскрыт только после завершения всех визуальных тестов, чтобы исключить влияние бренда на субъективную оценку.

Точкой отсчета для всего теста был референсный режиссерский монитор Sony HX3110 стоимостью 180 000 злотых, который демонстрирует идеальное изображение, созданное съемочной группой. При сравнении изображений обращалось внимание на то, чтобы телевизоры не были чрезмерно осветлены или затемнены, а также чтобы отсутствовал эффект светящихся ореолов (гало) или скачков яркости. Все телевизоры были предварительно профессионально откалиброваны, а изображения записаны и обработаны идентичным образом.

Тест начался со сравнения черного цвета и контраста, что, без сомнения, является одной из важнейших характеристик телевизора, определяющей глубину и пластичность изображения. Затем внимание было сосредоточено на последовательностях фильмов, которые представляют особую сложность, особенно для матриц Mini LED, которым приходится бороться за глубокий черный цвет рядом с яркими элементами, такими как звезды или субтитры. В этот момент анализировались чрезмерные ореолы вокруг ярких объектов и видимость деталей в тенях.

Следующим этапом стали тесты HDR-фильмов, МАСТЕРИРОВАННЫХ до 4000 нит. В этом разделе ключевым было определить, какой телевизор обеспечивает самую высокую яркость, при этом изображение не должно было быть искусственно осветлено по сравнению с референсным монитором. Далее тест был повторен на фильме Аквамен с использованием динамических метаданных формата HDR10 Plus или Dolby Vision, чтобы проверить, как лучший формат HDR повышает качество изображения и достаточно ли хорош телевизор, чтобы не уступать студийному монитору, независимо от сигнала.

Значительная часть тестов была посвящена HDR-материалам с пиками около 1000 нит, которые составляют большинство фильмов и сериалов на стриминговых платформах. В этой категории особое внимание уделялось тому, чтобы изображение было ярким, но не ярче, чем на студийном экране (что вживую было бы утомительно для глаз), а также сходству яркости с HX3110 в средних и темных тонах. Было отмечено, что ночные сцены представляют большую проблему для экранов Mini LED, в то время как OLED-телевизоры часто имеют здесь значительное преимущество.

Последний HDR-тест использовал демо-материалы с потенциалом до 100 000 нит и полным использованием палитры Barferek 2020. В этот момент монитор студийный перестает быть точкой отсчета; побеждает тот экран, который является самым ярким и насыщенным, предлагая больше деталей в белых тонах, но при этом не засвечивая элементы, которые должны оставаться в соответствии с референсом.

Также была проверена плавность тональных переходов, то есть способность телевизора отображать градиенты без явных обрывов (постеризации или бандинга). Протестирован был и апскейлинг (особенно в сложном случае старого SD-контента), в поисках компромисса между искусственным заострением и размытием изображения.

Плавность движения оценивалась по резкости движущегося объекта и количеству артефактов, генерируемых системой сглаживания движения в матрицах 120 Гц или лучше. В завершение была проверена устойчивость к внешнему свету и углы обзора, которые важны даже при просмотре прямо перед большими экранами.

После завершения визуальной части теста был раскрыт порядок: Телевизором A был Sony Bravia 8, B – Panasonic Z95B, C – LG G5, а D – Samsung S95.

В следующей части выпуска, к которой пригласили зрителей, переходят к оценке пользовательских функций, включая совместимость с консолями (поддержка 4K 120 Гц, VRR, HGiG), ключевой параметр Input Lag (где результат ниже 10 мс является референсным), а также использование телевизора в качестве монитора ПК (читаемость шрифтов, поддержка G-Sync). Раздел завершается подробными измерениями с помощью оборудования высшего класса.

Измерения должны совпадать с впечатлением, которое произвели изображения на зрителей, что подтвердило бы правильность тестовых процедур. Автор призывает зрителей поделиться мнениями в комментариях.

[AMETKO]

Телевизор за 30$ против тв за 30 000$

phpBB [video]

Дайджест:

Привет, фанаты ТВ!

Мы провели эксперимент, чтобы выяснить, насколько сильно отличается качество и функционал телевизоров при десятикратном увеличении бюджета. Стоит ли "автомобильная цена" за телевизор того?

Мы начали с бюджетного минимума: 32-дюймового Insignia (720p) всего за $35. За эти деньги вы получаете неожиданно четкий текст, неплохие углы обзора и встроенный Fire TV, но приходится мириться с низкой яркостью, плохой цветопередачей, высокой задержкой ввода и отсутствием кнопки "Input" на пульте. Это ТВ для детской или гостевой комнаты, но не для основного использования.

Следующий уровень — $300 за 55-дюймовый 4K-телевизор. Это "золотая середина", дающая тройное увеличение площади экрана и высокую четкость (80 PPI). Телевизор оснащен платформой Roku и неплохо откалиброван для SDR-контента. Однако его главный недостаток — непригодность для HDR из-за низкой яркости и отсутствия локального затемнения. К тому же, он требует обязательной регистрации аккаунта Roku, что является серьезным неудобством.

Переход к премиуму — $2500 за 83-дюймовый Samsung OLED S85F. Здесь вы получаете безусловно лучшее изображение благодаря технологии OLED, дающей идеальный черный и яркий HDR (более 800 нит). Телевизор полностью готов к геймингу (120 Гц, VRR). Минусы: агрессивное навязывание "Smart Things" и AI-оптимизации при первоначальной настройке и традиционное отсутствие поддержки Dolby Vision.

Наконец, вершина — $30 000 за 116-дюймовый Hisense 116UX MiniLED. Это технологический монстр, дающий невероятную яркость (почти 7000 нит) и самый широкий цветовой охват, с поддержкой 165 Гц и Dolby Vision. Это ТВ для демонстрации технологий, где яркость и размер превыше всего. Парадоксально, но только этот ТВ в нашем тесте имел кнопку "Input" на пульте. Платой за эти характеристики является огромная цена, сложная логистика и неидеальное время отклика пикселей при игре.

Вывод
В сегменте $300 вы получаете лучший компромисс между ценой и размером. За $2500 вы покупаете OLED-кинотеатр с идеальным контрастом. За $30 000 вы платите за размеры, яркость и передовые, но очень дорогие, технологии.