webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[wins14]

Завершил работу, поняв, что поднимать скорость по сети для меня лично не имеет никакого смысла и возможно оптимальным будет именно подключение по проводу... Кстати, Espada у меня не завелась на LG70UM7450 с последней прошивкой. Главный костыль - это DLNA, про который я как-то особо и не думал сначала. А без DLNA для воспроизведения чего-угодно на Youtube абсолютно достаточен 100мб по кабелю или около этого даже по N-протоколу с того же Asus RT-N56U A1, если нет физической возможности подключения по проводу. И нельзя придумать ничего более странного, чем пытаться по DLNA смотреть ремуксы 100Гиг с большим битрейтом, как и вообще что-то по DLNA смотреть, если есть другие возможности... По DLNA - нельзя или не всегда можно запомнить место остановки, быстро увидеть изменения в медиатеке, перемотать итд итп. Я эту проблему давно решил для FHD-контента при помощи Popcorn A410 исключительно по NFS. Сейчас ищу ему добавку/замену для 4K.3 HDMI порта мешают для добавки. Думаю, пока вообще обойтись без просмотра тяжёлых ремуксов, был просто спортивный интерес. Ещё HDR далеко не всегда без доп. настроек работает так, как хотелось бы и мне кажется, что обычные FHD-ремуксы, в. т. ч. благодаря неплохо реализованному апскейлингу, идут в целом лучше и стабильнее 4К... Да здравствует, FHD!

[alexey60]

Не знаю как у Вас у меня через роутер Эдимакс 4к hdr 101гиг идет нормально. Телевизор в 4 метрах от роутера.

[JackSparrow]

И нельзя придумать ничего более странного, чем пытаться по DLNA смотреть ремуксы 100Гиг с большим битрейтом, как и вообще что-то по DLNA смотреть, если есть другие возможности... По DLNA - нельзя или не всегда можно запомнить место остановки, быстро увидеть изменения в медиатеке, перемотать итд итп.

Имею другое мнение. После установки Plex + XPlay года четыре назад продал попкорн, как лишний костыль. Plex запоминает место остановки, видны изменения в медиатеке и сама коллекция представлена в стиле нетфликса, с постерами, описаниями и прочими плюшками. Есть еще Emby, ничем не хуже. Сейчас тв подключен через гигабитный "свисток" к гигабитному порту роутера ASUS AC87U и далее к такому же порту компа. А раньше и по WiFI все в 4К прекрасно летало на этом же роутере.

[wins14]

Не знаю как у Вас у меня через роутер Эдимакс 4к hdr 101гиг идет нормально. Телевизор в 4 метрах от роутера.

Вы меня не поняли . Вы имеете полнофункциональный плеер, а именно:
1. Запоминает место и без проблем воспроизведёт с места остановки/обрыва хоть через неделю?
2. Моментально Вы увидите только что скачанный торрент?
3. Можете легко перемотать?
Самый важный пункт 1.

И нельзя придумать ничего более странного, чем пытаться по DLNA смотреть ремуксы 100Гиг с большим битрейтом, как и вообще что-то по DLNA смотреть, если есть другие возможности... По DLNA - нельзя или не всегда можно запомнить место остановки, быстро увидеть изменения в медиатеке, перемотать итд итп.

Имею другое мнение. После установки Вообще Plex + XPlay года четыре назад продал попкорн, как лишний костыль. Plex запоминает место остановки, видны изменения в медиатеке и сама коллекция представлена в стиле нетлфикса, с постерами, описаниями и прочими плюшками. Есть еще Emby, ничем не хуже. Сейчас тв подключен через гигабитный "свисток" к гигабитному порту роутера ASUS AC87U и далее к такому же порту компа. А раньше и по WiFI все в 4К прекрасно летало на этом же роутере.

А Вы меня поняли , ибо тоже думал об этой связке. У меня QNAP, полнофункциональный PLEX на нём платный, но можно понять его преимущества наверное и в бесплатной версии? Я его ставил, но мне категрически не понравился интерфейс настроек через web-интерфейс QNAP и я дальше этого не пошёл и снёс, могу повторить. Я перепробовал много DLNA-серверов, пока остановился на Readymedia (minidlna), ну чтоб был... Тему видел, прочитал по диагонали, не вникал.

[alexey60]

1.2.3 Да, это проблема. Особенно с перемоткой. Поэтому хочу пропустить это все с компа.

[DaggetMOV]

Вы имеете полнофункциональный плеер, а именно:
1. Запоминает место и без проблем воспроизведёт с места остановки/обрыва хоть через неделю?
2. Моментально Вы увидите только что скачанный торрент?
3. Можете легко перемотать?
Самый важный пункт 1.

По поводу п.1 и памяти Plex

plex-memory.jpg (28.8 КБ) Просмотров: 2462

и

plex-memory2.jpg (32.69 КБ) Просмотров: 2440

п.2 практически моментально, если только не музыка. Медиатека отключена от автоматического сканирования по умолчанию. Самостоятельно несложно включить
п.3 даже не стоит комментировать
Plex vs LG player = бог vs черепаха
Но это все лирика. А по теме можно сказать одно - если ориентироваться только на DLNA, то даже простые аппараты вполне себе могут нормально работать. Для чего то посерьезней и "тяжелого" контента, где кратковременные просадки реальной пропускной очень хорошо заметны, в сторону бюджетной техники (сейчас по крайней мере) смотреть не стоит

[Nilaus]

Купил TP-LINK Archer AX50, подключил USB SEAGATE Backup Plus Hub STEL6000200 6 Тб. Диск нормально не работает, роутер его видит, пускаю на компе на этот диск закачку с торрента и диск отваливается через секунд двадцать. Напрямую с компом диск работает отлично. С самого диска тв воспроизводит без сбоев. Куда копать?

[JackSparrow]

Nilaus
Питание у диска внешнее или от роутера?
В самом роутере качалки торрентов нет?

[Nilaus]

Nilaus
Питание у диска внешнее или от роутера?
В самом роутере качалки торрентов нет?

Питание внешнее. В самом роутере качалки нет. Я вчера разбил диск на три части, думал может в этом проблема. Теперь отваливается не в первые 20 секунд, в работает несколько минут. Причем не только диск отваливается, но и роутер уходит у аут

[wins14]

Всех приветствую! У меня бюджетный аппарат UM7450 с бюджетным LGSBWAC92 RF Module. Модуль этот, как я понял, поддерживат максимальную теоретическую скорость 867мб/c и ему ни чем не поможет роутер с 3X3 или 4X4, как и с Wi-Fi6, во всяком случае ни чем не поможет именно 3X3, 4X4 или Wi-Fi6 в этом роутере. Но интересует реальная скорость, например, с каким максимальным битрейтом будут идти те же медузы, показания различных web-измерителей скорости также интересны, хотя имеют меньший практический смысл. Интересно, кому каких удалось достичь максимальных скоростей на этом или аналогичном модуле с поддержкой 2t2r при реально возможных идеальных условиях размещения и на каком роутере (роутер ставится туда, куда просит телевизор и настраивается также исключительно по его просьбе, выбирается правильный канал итд итп, ТВ - ведущий, роутер - ведомый, остальными клиентами домашней сети можно пренебречь )?