webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

И возник еще вопрос - пробовал ли кто ни будь смотреть DV в mkv на тв боксах с официальной поддержкой DV на наших телевизорах?
Буду очень признателен, если кто то подробно ответит

вопрос то в чем в данном случае? Есть в пользовании куча такого: амазоновский, тивовский и сяомишный стики, дуня реал визион - эти все могут. Если с точки зрения отличий, то по стикам, при одних и тех же/абсолютно равных настройках на стороне ТВ, чисто оценочным суждением/по визуальным ощущениям нравится больше картинка от амазоновского источника (но это никак нельзя ставить в бесспорный + ему, так как на вкус и цвет все фломастеры разные). Дуню не буду сравнивать, т.к. на стороне этого плеера есть множество настроек (которых нет на стиках) по выводу, с помощью которых можно сильно "подисправить" картинку, догнав ее под себя.

[narpol]

С хобота

CoreELEC теперь поддерживает воспроизведение DV FEL на s905x4
Это всякие Ugoos X4Q, Dune Homatic и прочие плееры
https://discourse.coreelec.org/t/ce-ng- ... /50953/182

[narpol]

От ведущего профильной темы с хобота

Некоторые заметки:
- информация по CM4.0 есть тут.
Основное, что должно появляться в динамических метаданных (RPU) при использовании CM4.0:
- L3 – Level 3 – L1 Offset Metadata
- L9 – Level 9 – Mastering Display Primaries and Whitepoint
Сколько не проверяли контент - студии их не формируют. Ни для стримингового контента, ни для UHD BD
Без данной информации мы банально меняем сигмоидную tone curve на новый вид кривой tone curve с двумя точками перегиба.
И если в RPU нет Level 3 – L1 Offset Metadata, то изменение несущественное, так как настроить точки перегиба новой кривой tone mapping не представляется возможным.

Прочие замечания по CM4.0.
Первое. Большая часть колористов в студиях ленивы по определению и пользуются только автоматическим анализом контента от Dolby для формирования динамических метаданных.
Второе. При кодировании контента все озабочены обратной совместимостью. И даже если колорист делает меззанин как Dolby Vision 4.0 project на своем инструменте, например Blackmagic Design DaVinci Resolve или Digital Vision Nucoda, то при кодировании контента для доставки конечному пользователю используют старые настройки.
В итоге, при наличии всех возможностей в post production студии и у кодировщиков, мы получаем древние метаданные образца 2017-2018 годов.


- DV Profile 7 с FEL.
Для чего это делалось. Везде указывается: «чтобы восстановить 12 битную яркость в сигнале и определить для контента max яркость в 4000 nit”.
В реалиях все так, да не так
При использовании PQ мы все равно имеем участки с компрессией кодов. Если их нужно декомпрессировать при tone mapping в DV (сигмоидная или трехкомпонентная кривая в CM4.0) то будут ошибки интерполяции. Для преодоления этого сигнал яркости преобразуют в 12 битный и делают вычисления DV уже над ним, а не над 10 битным представлением. Итог - избавление от ряда артефактов декомпресии с потерями.
Существенно ли это? У нас видели только очень тренированные зрители
Преобразование profile 7 в 8 в пиратском контенте яркий пример непонимания что происходит.


-основная суть LLDV - обработка DM (display management) метаданных из RPU на стороне плеера, вместо TV, основываясь на параметрах дисплея из EDID ТV (см приложенный рисунок).

post.png (679.18 КБ) Просмотров: 1334

В стандартном режиме передачи DM метаданных на TV, телек может проводить дополнительную адаптацию tone mapping с учетом ограничений питания матрицы телевизора и ее модели цветового объема (делает это вендор TV или нет - на его совести). Поэтому в большинстве случаев это дает преимущество по качеству картинки стандартного режима (STD) над LLDV.
Изначально LLDV делался для геймеров, которым важны минимальные задержки обработки видео на TV, а не для любителей видео

[slavaonly]

Ув. форумчане подскажите пожалуйста что за феномен с Kodi, он единственный кто из коробки в.mkv любого размера\битрейта понимает любой профиль Dolby Vision и активирует его при просмотре контента (как пиратского так и остального)
Plex, Emby и встроенный плеер активируют Dolby Vision только если скачать.mp4 с DV5 (он же Dolby Vision TV), во всех остальных случаях сбрасывают Dolby Vision до HDR, что как бы логично всё
Хотел уже покупать доп приставку для DV8 (скачаны.mkv именно с таким профилем т.к. ранее не совсем разбирался), а Kodi сэкономил мне 10-15к на ровном месте

Вопрос связан с тем, почему Kodi может, а все остальные нет, изучил его настройки, не увидел какой либо конвертации DV профилей. Если будет у кого время\желание, не отказался бы от пояснительной бригады. Благодарю

[AlexMaestro]

slavaonly
У Kodi свой движок, остальные используют системный плеер.

[narpol]

От ведущего профильной темы на хоботе

Dolby, или партнеры по лицензии, не делают реализации передачи DV сигнала и метаданных DM на дисплей в PC по вполне очевидным причинам:
1) получение лицензионных отчислений за устройства,
2) поддержка только программно-аппаратных реализаций с защитой HDCP 2.2 и выше.
3) легальность области применения (какой контент будет воспроизводиться).

исключения - некоторые ноутбуки, типа Lenovo.

Разработчики не будут идти в патентные споры и нарушения лицензий, даже при относительной простоте реализации.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Но, есть энтузиасты, продолжающие ковырять винду

Мне тут удалось вытащить все mpd стримы из Dolby Access приложения...

Включая разные битрейта профиля 5, профиль 5 и SDR, Atmos.
Все видео, есть Nebulas_Rebrand. Его выложу отдельно (но Atmos там не играет, в отличие от если открыть DASH ссылки в Медиаплеере https://apps.microsoft.com/detail/9wzdncrfj3pt из-за бага ffmpeg)

Далее, кому интересно, у него там дана куча ссылок.

И еще, в другой теме (Просмотр Dolby Vision на PC) этот же энтузиаст сообщаает

Попробовал новый плеер Groove в windows 11 24H2. Лучше декодирует

Следует еще раз отметить, что все это не решения невозможности "передать DV сигнал и метаданные DM на дисплей в PC", а лишь решение проблематики, в очередной раз озвученной в

не понятно как проигрывать из Виндоуз.

Вопрос вроде бы простой:
Есть телевизор LG 55NANO90 120Hz, HDR10 12 бит. По HDMI определяется как LG TV SSCR2.
Подключен 8K HDR10 сертифицированным HDMI кабелем к
nVidia RTX 3070
В Windows 10 включен HDR, в настройках нВидии стоит 12 бит 120 Гц 4К.

Обычный HDR контент проигрывается, а Долби Вижн - все пурпурное.
Попробовал MPV и MPCBE+MadVR в режиме автомата и с байпасом.

Вроде пишут что MadVR HDR10+ не байпасит.

А как тогда проигрывать вообще без конвертации в SDR?

[narpol]

От ведущего профильной темы на хоботе

VS10 это метод динамического преобразования цветового объема HDR в SDR. Преобразование ведется как по яркости, так и по цвету. Метод не основан на динамических метаданных! В реальном времени анализируется изображение и выполняется динамическое преобразование цветового объема (Dynamic Mapping) HDR->SDR. Вычислительная сложность большая, поэтому требуется аппаратная поддержка вычислений.
На приложенных картинках разобраны три основные случая динамического преобразования цветового объема HDR ->SDR.
DV и VS10 это два разных преобразования! Динамические метаданные - это не то же самое, что динамическое отображение.
DV это динамическое преобразование цветового объема HDR в цветовой объем матрицы с использованием вычисленных предварительно динамических метаданных. Обычно говорят Dynamic Metadata.
VS10 динамическое преобразование цветового объема (обычно говорят Dynamic Mapping) HDR->SDR в реальном времени путем анализа исходного изображения.

VS10
• Параметры для динамического отображения могут быть вычислены на лету целевым устройством
• Такие свойства, как вырезка сцены, должны определяться в режиме реального времени
• Требуется вычислительная мощность и достаточно большие буферы изображений
• метод не всегда точен (только "взгляд назад", так как не видит последующих кадров)

Dolby Vision: предварительный анализ исходного контента и предоставление его в виде динамических метаданных дает значительные преимущества
• Включение динамического отображения цвета и объема на целевом дисплее (ваш TV) для принятия более обоснованного решения
• Например, метаданные могут предоставлять контент, "заглядывающий вперед" (в дополнение к "взгляду назад" .
• Значительно меньшая вычислительная мощность требуется для анализа статистики изображений

post.jpg (117.87 КБ) Просмотров: 1030

post (1).jpg (102.02 КБ) Просмотров: 1030

post (2).jpg (147.06 КБ) Просмотров: 1030

post (3).jpg (99.85 КБ) Просмотров: 1030

post (4).jpg (172.85 КБ) Просмотров: 1030

post (5).jpg (102.72 КБ) Просмотров: 1030

post (6).jpg (101.55 КБ) Просмотров: 1030

[narpol]

В продолжение к предыдущему, исходная презентация:

09-Timo_Kunkel.pdf

(8.91 МБ) Скачиваний: 46

(посмотреть и почитать)
https://www.color.org/hdr/09-Timo_Kunkel.mp4 (посмотреть и послушать)
но все на "аглицком" проклятом

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

И снова от ведущего профильной темы на форуме

Отличный набор тестовых видео для проверки работы плеера и TV с метаданными Dolby Vision:
L1 – Level 1 – (min, avg, max)
L2 – Level 2 – Target Trim Metadata
L6 – Level 6 – MAXCLL/MAXFALL

Dolby Vision v4.0
L3 – Level 3 – L1 Offset Metadata
L8 – Level 8 – Target Trim Metadata
L9 – Level 9 – Mastering Display Primaries and Whitepoint
L11 – Level 11 – Automatic Picture Optimization (APO)

Более детальную информацию по метаданным смотреть тут.

[MOHAX777]

В продолжение к предыдущему, исходная презентация

угу, Долбя там наяривает в стандартах и расширениях оного, а ленивые колористы так и продолжают в 90% фильмов пользоваться авто-режимом генерации RPU в Давинчи. Так что вся эта суета (в т. ч. с cm4) только в демо от Долби и в паре-тройке фильмом будет (? ) заюзана

[narpol]

И снова от ведущего профильной темы на форуме

Решил более подробно написать про FEL и сил пока хватило на общую схему (без аудио).
Происходящее в дисплее подробно не разрисовывал. Там тема отдельного рассказа.
Видите ошибки - пишите в личку, поправлю.

post.jpg (1.01 МБ) Просмотров: 760