Всем доброго времени суток! Прочитал всю ветку и зарегался здесь, чтобы уточнить несколько вопросов.
Совсем недавно купил телевизор Panasonic Oled55GZ1000 и Shield TV Pro к нему в придачу. Телек стоит на тумбе между двумя колонами от стенки горки
Теперь стоит выбор хорошего саундбара. Звук с телека мягко говоря не фонтан, особенно если смотреть клипы и слушать музыку.
Из претендентов Самсунг Q90 или Q80 и несколько более именитых в звуке претендентах, о них ниже.
Если не брать тылы в расчёт, это абсолютно одинаковые звуковые панели и один и тоже сабвуфер идёт к ним в комплект, или есть разница?
То есть если возьму сейсчас Q80 и потом захочу докупить отдельно тылы, это будет Q90 или все же в нём есть более флагманские черты и характеристики?
И второй вопрос, я правильно понимаю что для российского киномана, долби атмоса нет в принципе? За исключением нескольких фильмов из ОККО, переделанных специалистами этого ресурса.
И все смотрят дублированый обычный dts 5.1?
Отсюда третий вопрос, если атмос у нас неактуален, ну пока неактуален, то может имеет смысл обратить внимание на модели без атмоса, но более именитые и музыкальные, типа Bose 700?
И если к нему докупить тылы и сабвуфер, как он будет звучать в сравнении с самсунгом Q90?
Сравнивал ли кто?
На цену внимание пока не обращаем, интересует максимально
аудиофильское, ну ладно, музыкальное качество звучания, как в фильмах, так и просто в музыке, которую будем транслируовать на саундбар со смартфона по блютузу и с ЦАП-а по проводу или оптике.
Задача заменить домашнюю систему с большими колонками и усилителем и не сильно проиграть в качестве, слушая просто музыку, но ещё и получить звук хорошего кинозалами.
Ещё уточню, если взять Q90 и не подключать тылы, (ввиду не явной возможности из размещения) звук будет такой же объемный, как и у Q80, который изначально разработан для воспроизведения звука без тылов (за счет отражений звука от стен потолка, кмк)? И вообще конструктивно сам основной саунбдрар Q90 и Q80 абсолютно одинаков или есть отличия по схемотехнике и звучанию соответственно?
Очень интересны мнения по сравнению звучания Bose 700+тылы+саб и Q90 у которого все это в комплекте. Понимаю что набор Bose выйдет гораздо дороже, но это в расчет пока не берём, интересует только качество звучания.Q90 я слушал в демо зоне, да звук не плохой и для кино такого звука хватит с головой, но до того звука, что я привык слушать просто музыку, он явно не дотягивает по многим параметрам и по разрешению в первую очередь. Хотя очень странно, что на ртингс при сравнении этих систем, Q90 за музыку дали выше бал (кроме стереопанорамы), чем Bose 700 (но этот бар они сравнивали в одиночку, без тылов и саба), а меня интересует полный комплект. И АЧХ у Bose поровнее, с небольшим акцентом в верхней зоне, что должно положительно сказаться в лучшую сторону, как раз на разрешении и детализации звука.
Эх самому бы послушать, да негде, сразу бы все вопросы отпали.
https://www.rtings.com/soundbar/tools/compare/bose-s…amp;threshold=0.1Также смотел и на Ямаха 5600, но можно ли ее положить на тумбу перед телевизором, чтобы все работало как надо? не знаю. На стену повесить точно не получится.
Можно ли располагать сабвуфер от саундбара, за телевизором на широкой тумбе, (в стенке-горке между колон-шкафов)? Особенно хорош в этом плане саб от самсунга, который узкий всего 205 мм, но широкий и высокий и станет там в идеале. Плюс сохранит место в комнате и не будет болтаться под ногами. У Bose саб гораздо массивней, но и по дизайну он по приличней, уже как предмет интерьера, что не скажешь про см саб самсунговский.
Заранее благодарен за любую информацию!
:
. Я считаю, что объем больше от контента зависит - действительно объемный звук только в специально созданных демо-роликах и в нескольких фильмах)) И судя по реакции людей, ВАУ эффект в таких роликах в первую очередь от НЧ саба, от вибрации мебели и т. п. (гром, взрывы), а нет от реального объема многоканального звука. А чаще всего (особенно на DD дорожках в русской локализации) просто пару раз за фильм прошуршит что-то сзади из тыловиков и все. Вот придет m9702, можно будет проще тестировать hd-звук, а то с PC одно мучение. 
