webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[darkflesh]

Аналогично. Не вижу смысла в гонке за большей диагональю если контент для просмотра не всегда в HD, не говоря уже о 4к

[AlexZ]

Приветствую! Присматриваюсь к данному телевизору и хотел поинтересоваться: есть ли тут люди чувствительные ШИМ и как он проявляется в этой модели и заодно хотел бы узнать как он подходит для гейминга, нормально ли отрабатывает HDR? Заранее благодарю за ответы.

[narpol]

AlexZ

есть ли ШИМ и как он проявляется в этой модели

ШИМ есть как факт (как, впрочем, и на любой LED-модели LG, и везде частота мерцания 120 Гц)

2020-02-25_05-17-28.png (97.8 КБ) Просмотров: 2397

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9500

люди чувствительные ШИМ

Так чувствительность у всех (даже относительно Вашей) тоже разная, ну и есть решение - подсветку на 100, и ничего нет (у меня так, но по другим причинам, и нравиться/не напрягает), тем более только при таком уровне подсветки более-менее правильно (близко к заложенным в сигнал уровням яркости) отобразиться HDR (правда тут уже у кого-то "глаза выжигать" начинает, а кого-то пугает проседание светодиодов подсветки по истечению спустя какое-то время работы на максимальном уровне).

как он подходит для гейминга, нормально ли отрабатывает HDR?

Вероятно будет зависеть от источника, с помощью которого осуществляется гейминг (задайте вопрос, если после изучения не найдете ответа) в одной из соответствующих Вашему сценарию тем
PlayStation 4 Pro и телевизоры LG
Приставка Xbox One и телевизоры LG
Подключение телевизора к компьютеру по HDMI, как правильно вывести HDR Просмотр HDR с компьютера на телевизоре
В целом производитель позиционирует эту модель как профессиональный игровой монитор Сравнительная таблица телевизоров LG 2019 года, в. ч. из-за отличной низкой входной задержки (и игровом режиме)

2020-02-25_06-23-06.png (56.96 КБ) Просмотров: 2372

[Sandro77]

Добрый вечер, коллеги

Пытаюсь настраивать телевизор. Пока буду говорить про эфирное цифровое телевидение, ну и, наверное, это будет относиться к любому SDR-контенту. Но пока настраиваю телевидение.
Сразу скажу, что первые пару дней было некогда (и лень) заниматься настройкой и просто смотрел телек. Выбрал режим ISF Эксперт (темная комната), не выключал экономию энергии и смотрел как со светом, так и без света. И, как это ни странно, меня все устраивало. Вроде было не ярко при слабом освещении и не темно днем и вечером при свете. Ну а потом я проверил ШИМ и оно, конечно, мерцает.
В результате взял все тот же режим "темная комната", отключил экономию энергии, поставил подсветку 100 и по настроечным картинкам остановился на контраст - 75, яркость - 48, гамма - 2.2, локальное затемнение - средне, остальное вроде оставил по-умолчанию. И вроде по картинкам более-менее, а реально смотрю и мне кажется, что в темных местах иногда темновато и деталей не видно, а в ярких аж по глазам бьет. Уже сам не знаю, может кажется, но ярковато все же (это я еще без света не смотрел)
Кто как все же настроил эти параметры? Больше не с кем обсудить и посоветоваться, кроме вас
Была мысль вернуть все взад с режимом экономии энергии, но почему-то везде его советуют отключать и подсознательно напрягает мерцание. Хотя вчера включил старый телек - подсветка там у меня настроена на 85 и есть так же мерцание и как-то 7 лет я его смотрел и не жаловался
Кто что думает?

[narpol]

Sandro77

остановился на контраст - 75, яркость - 48, гамма - 2.2, локальное затемнение - средне, остальное вроде оставил по-умолчанию. И вроде по картинкам более-менее, а реально смотрю и мне кажется, что в темных местах иногда темновато и деталей не видно, а в ярких аж по глазам бьет.

Ничего не буду советовать, как необходимость, но в такой ситуации логически напрашивается снижение контрастности ну и локалку на минимум.

[darkflesh]

В результате взял все тот же режим "темная комната", отключил экономию энергии, поставил подсветку 100 и по настроечным картинкам остановился на контраст - 75, яркость - 48, гамма - 2.2, локальное затемнение - средне, остальное вроде оставил по-умолчанию. И вроде по картинкам более-менее, а реально смотрю и мне кажется, что в темных местах иногда темновато и деталей не видно, а в ярких аж по глазам бьет.

Долго экспериментировал с гаммой и остановился на 1,9 ибо 2,2 в основном темновато + нюансы с тенях (темном фоне) не отображает должным образом.

[DJubcdd]

Всем добрый вечер. Может кто поможет определиться с выбором. Выбираю между 9800 и 9010 в 55 диагонали. Цена на 9010 конечно подкупает, 15 тыр все таки. Кто то сравнивал их вживую? Сильно ли лучше показывает 9800? А то судя по этому форуму, косяки у телеков примерно одинаковы, засветы и непонятно как работающий hdr...

[narpol]

Всем добрый вечер. Может кто поможет определиться с выбором. Выбираю между 9800 и 9010 в 55 диагонали. Цена на 9010 конечно подкупает, 15 тыр все таки. Кто то сравнивал их вживую? Сильно ли лучше показывает 9800? А то судя по этому форуму, косяки у телеков примерно одинаковы, засветы и непонятно как работающий hdr...

Для таких вопросов тема LG 55SM9010 или LG 55SM9800, тут это оффтоп. А в этой теме почитайте отсюда Sandro77 @ Телевизор LG SM9800 (55,65") 2019 года и до Sandro77 @ Телевизор LG SM9800 (55,65") 2019 года (свежее по аналогичным метаниям в выборе)

непонятно как работающий hdr...

Сам по себе HDR-сигнал абсолютно нормально воспринимается и обрабатывается обоими моделями, в т. ч. практически без проблем обеспечиваются требуемые уровни максимальной яркости в пиках и в среднем в кадре, Но вот с собственной контрастностью у IPS-матриц проблемы (плохой черный), поэтому для обеспечения требуемой контрастности введена, но недостаточно эффективно реализована функция локального затемнения. И это создает вилы - либо близкие к требуемому уровень яркости и к приемлемому коэффициент контрастности с включенным локальным затемнением на HDR-контенте, но ореолы вокруг ярких объектов на темном фоне (т.к. мало зон локального затемнения), либо близкий к требуемому уровень яркости, но с "серым" черным по уровню с выключенным локальным затемнением, но без каких-либо ореолов. Может так будет понятней, как (варианты) отображается картинка от HDR-контента.

[Sandro77]

в такой ситуации логически напрашивается снижение контрастности ну и локалку на минимум.

Разве это не скажется на качестве картинки? До каких пределов приемлемо снижать контраст? Я к тому, что лучше так со сниженным контрастом, но обязательно с подсветкой 100?

Долго экспериментировал с гаммой и остановился на 1,9 ибо 2,2 в основном темновато + нюансы с тенях (темном фоне) не отображает должным образом.

А какие остальные настройки у вас? Напишите, пожалуйста... И правильно ли я понял, что гамма влияет как раз только на яркость в темных местах? Или все ярче будет?

Всем добрый вечер. Может кто поможет определиться с выбором. Выбираю между 9800 и 9010 в 55 диагонали. Цена на 9010 конечно подкупает, 15 тыр все таки. Кто то сравнивал их вживую? Сильно ли лучше показывает 9800? А то судя по этому форуму, косяки у телеков примерно одинаковы, засветы и непонятно как работающий hdr...

Написали, что оффтоп и ссылки дали, почитайте. Но вкратце тут так напишу, что если бы я брал за наличку, то скорее всего взял бы 9010, почти 19 тыр. решают. В рассрочку не так заметно, решил взять топ в слабой надежде, что там лучше матрицы и качество (а не маркетинг). Опять же, была бы возможность досконально проверить 9010 перед покупкой (в основном на огрехи подсветки), взял бы его.

Коллеги, ну отпишитесь еще кто-нибудь по настройкам. Интересно же. Выключали экономию энергии или нет? Какие в этом случае ставили параметры подсветки, контрастности, яркости и тд?

[darkflesh]

А какие остальные настройки у вас? Напишите, пожалуйста... И правильно ли я понял, что гамма влияет как раз только на яркость в темных местах? Или все ярче будет?

Гамма влияет на все цвета.1,9 будет светлее картинка в целом + высветляет темные участки лучше чем 2,2. Но тут кому как нравится. Экономия энергии выключена. Контраст, подсветка везде по разному - тут сугубо личные предпочтения.