webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[ivanmsk77]

agolofeev
400 не тормозит.

[Labeaz]

"Пока", т.к. в ближайшее время 9203 будет тестироваться именно в сетевом сценарии с использованием NAS Synology. Тогда и появится опыт в этом направлении.

Очень давно использую udp-203 в связке с NAS Synology. Работает идеально. Подключено по NFS. Настроил несколько лет назад и забыл)

20180203_154049.jpg

Значит, проблем возникнуть не должно Собственно, и не ожидал их особо. Попробую на 9203 - отчитаюсь. Спасибо за информацию!

[agolofeev]

400 не тормозит.

Вот смысл таких комментариев, когда написано «у меня все отлично», такие комментарии не позволяют, что либо анализировать, ни телевизора, ни как подключён, ни к чему, также не понятно на каком контенте.

[narpol]

agolofeev
Уже ранее с ivanmsk77 обсуждали этот аспект тут, это он говорил про результаты обработки чиноппой предыдущей каденции "медуз400" по гигабитному LANу (ну в принципе другого интерфейса сетевого у нее и нет) с NASа

[agolofeev]

чиноппой предыдущей каденции "медуз400"

Я не понял, что это значит, но суть была такой:
Сначала:

Очень давно использую udp-203 в связке с NAS Synology. Работает идеально. Подключено по NFS. Настроил несколько лет назад и забыл)

Далее вопрос:

а если без него и напрямую с телевизора штатным проигрывателем по DLNA с NAS?

После этого ответ:

На телеке где то на 200 Mbps затыкатся начинает.

И у меня тоже по DLNA начинает тормозить где-то с 200 на медузах.
Далее ivanmsk77 пишет, что:

400 не тормозит.

Как это нужно было понимать? Если только у него напрямую с телевизора штатным проигрывателем по DLNA с NAS?
Так, как выяснили, что

Через 203 с NAS ничего не тормозит. На телеке где то на 200 Mbps затыкатся начинает.

Вот мне и стало любопытно, как сделать так, чтобы затыки прошли и возможно ли это. Для себя отметил с 203 или клоном это возможно, а по DLNA напрямую с использованием штатного проигрывателя в ряд ли

[narpol]

agolofeev
Как мог, объяснил, о чем написал ivanmsk77 (так как он сам появляется лишь периодически тут, и можно долго ждать его разъясняющего ответа). Ну и информационно (для тех, кто с ним меньше знаком в интернете) - сам он использованием ТВ в качестве проигрывателя медиафайлов не занимается, и ТВ у него не LG.

Я не понял, что это значит

Это значит, что около года назад обсуждали тут способности М9702 по обработке высокобитрейтного видео и выяснили, что его чиноппа с подключенного NASa тянет без прблем медуз с битрйтом 400 Мбит/с.

[agolofeev]

Это значит, что около года назад обсуждали тут способности М9702 по обработке высокобитрейтного видео и выяснили, что его чиноппа с подключенного NASa тянет без прблем медуз с битрйтом 400 Мбит/с.

Да, это я понял сразу из:

Через 203 с NAS ничего не тормозит.

Но вопрос дальше был, а как тогда с

а если без него и напрямую с телевизора штатным проигрывателем по DLNA с NAS?

и тогда у

На телеке где то на 200 Mbps затыкатся начинает.

а у ivanmsk77

400 не тормозит.

А на самом деле, сейчас выясняется, что он писал про отдельный плеер, а не про штатный проигрыватель телевизора LG или какой у него там.

[narpol]

agolofeev
Все уже разъяснено, чтобы не ожидали (возможно долго) ничего тут в целях

что либо анализировать, ни телевизора, ни как подключён, ни к чему, также не понятно на каком контенте.

[agolofeev]

Все уже разъяснено

Суть даже не в этом, я это уже и так понял, а в том, как сделать так, чтобы показывал без затыков. Тут видимо один вариант, либо клон, либо скачивать чуть в меньшем качестве. А то я могу подумать, что у меня где-то что-то не так с оборудованием или подключением и начну все менять и переделывать, а окажется, что все так и были попросту выброшены деньги и потрачены силы.

[ivanmsk77]

agolofeev
Вы решили пообсуждать производительность штатного проигрывателя ТВ в теме внешнего проигрывателя?