Вы не увидите упоминания о MLA ни на ТВ коробках, ни в описаниях от LG. Но, Панасоник уже готов объявить какие ОЛЕД ТВ будут с MLA, в то время как LGE будет использовать аббревиатуру BRIGHTNESS BOOSTER MAX/Максимальный усилитель яркости.
Путаница, которая ждёт нас на моделях 2023 года (в первую очередь в наименовании ТВ с микролинзами), усугубляется ещё и тем, что LG Display, которая лично выпускает ОЛЕД-панели с MLA, сама не называет такие ТВ с технологией MLA, а представляет её как МЕТА Technology.
Но, как бы это не называлось, сама технология довольно-таки умная.
[code="федот"]MLA решает проблему о существовании которой многие из нас даже не подозревали. Оказывается, что последние 10 поколений или около того на ОЛЕД-панели WRGB была проблема с рассеиванием света, которая заключалась в том, что свет от органических самоизлучающих соединений ОЛЕД ТВ проходил в ТВ через различные слои на пути к вашим глазам и этот свет был потерян/свет отражался туда-сюда волей-неволей. Если судить с технической точки зрения, то большая часть этой потерянной световой энергии, вероятно, рассеивается в виде тепла, и это не очень хорошо, я имею в виду, что вы хотели бы, чтобы ваши ОЛЕД ТВ давали вам весь свет, а не являлись эффективным способом для обогрева вашего дома. Поэтому, MLA помогает предотвратить рассеивание света, по сути, используя его и направляя его к вашим глазам. На самом деле, это очень умный способ сделать ОЛЕД панели ярче, таким образом, им не нужно создавать больше энергии, они просто предотвращают потерю энергии.
У этого очень эффективного подхода есть несколько преимуществ, не последним из которых является отсутствие дополнительного потенциала для выгорания.
Т.к. MLA использует свет и подаёт его к вашим глазам, создавая более яркое ОЛЕД изображение, но всё дело в названии, которое я хотел бы, чтобы все использовали как Микрообъективы (Micro Lenses).
(4:20) В анимированном ролике, выпущенном от LGD, где вы можете видеть, что они утверждают, что использовали глаза стрекозы в качестве вдохновения. Они создали слой плёнки с миллионами крошечных микролинз, которые, по сути, улавливают свет там, где он обычно рассеивается и вместо этого направляют его к зрителю. Кроме того, улучшается обзор под углом, и идея вдохновения стрекозы действительно начинает обретать смысл. ОЛЕД и так имел преимущества перед ЖК при просмотре ТВ вне оси, но всё ещё наблюдалось небольшое смещения цвета и потери насыщенности, MLA, по сути, устраняет это – взяли, что и так было хорошо и сделали ещё лучше.
Теперь, копнув немного глубже, эти микролинзы невероятно малы, настолько, что LGD может уместить чуть более 5000 на пиксель, что в сумме составляет 42,4 миллиарда на 77-дюймовой ОЛЕД-панели.
LGD также утверждает, что MLA, или МЕТА технология как её ещё называет LGD, или Максимальный усилитель яркости как её называет LGE, и аппаратный, и программный/алгоритмический элемент обработки. Моя же интуиция подсказывает мне, что указывать на программную обработку, как на важную часть этого процесса, это всё равно, что говорить, что глазированные хлопья являются важной частью полноценного завтрака, когда белок поступает из яиц и бекона, а витамины поступают из стакана с апельсиновым соком.
Так какой же должен быть конечный результат?
Судя по цифрам, как утверждается WOLED-панель с MLA способна выдавать яркость до 2100 нит, но, это не будет доказано до тех пор, пока мы не протестируем ТВ с этой новой технологией, хотя я настроен очень оптимистично.
Так вот в чём хорошая новость – MLA обладает потенциалом для решения одной из немногих проблем, которая может заставить потребителя сделать паузу при решении о покупке ОЛЕД ТВ, если вы конечно же готовы к дополнительным затратам. Единственными нерешёнными проблемами в этом случае будут дополнительные затраты и риск выгорания.
Теперь ясно, что LGD хотела бы, чтобы ОЛЕД стала новым стандартом технологии ТВ-панелей, полностью вытеснивших ЖК-дисплей, потому что LGD хотела бы продавать ОЛЕД-дисплеи всем желающим. Но, есть и QD-OLED панели от Самсунг, которые ярче и эта яркость достигается без дополнительных затрат. И поскольку в этой технологии не участвует ни один белый субпиксель, яркость цвета будет лучше и чище чем на вашей панели WOLED с MLA. Но я думаю, что здесь играют роль два других наиболее важных фактора, во-первых, LGD – это крупный производитель ОЛЕД-панелей, который твёрдо стоит на обеих ногах в своём бизнесе и готов поставлять свои ОЛЕД-панели для любого производителя, в отличии от только начинающего развивать свой QD-OLED бизнес Самсунг Дисплей и есть опасения/проблемы, связанные с этой технологией, даже, если эти опасения не обязательно хорошо обоснованы.
Ещё одна вещь, которую стоит учитывать – это восприятие. Хотя это научно измеримо и доказано, что чистота цвета и яркость цвета QD-OLED превосходят WRGB OLED, но, что действительно имеет значение, так это восприятие людей. Если цвета выглядят яркими и хорошо насыщенными на MLA ОЛЕД и это вполне устраивает тех, кто смотрит/выбирает ТВ в магазине, то это и будет определяющим фактором для принятия окончательного решения, ведь большинство рядовых покупателей не ходят по магазинам с измерительными приборами, а основываются на том, что видят их глаза. И я скажу, что эта технология MLA выглядит потрясающе. Глядя на экран OLED LG МLA и наблюдая за пурпурным цветом, я думал, какой же он яркий и насыщенный, и при этом ни разу не задумался, что он размытый. В общем с нетерпением жду, когда ТВ с MLA технологией придут ко мне на тест.
Да, MLA – очень умная технология, она очень эффективна, и она сделает ОЛЕД ТВ ещё лучше, а также устроит весёлую битву между WRGB OLED vs QD-OLED. Мне не терпится сравнить LG G3 с Samsung S95C.
ПРИМЕЧАНИЕ: Похоже, что Панасоник своим ОЛЕД ТВ с MLA придумал/даст название ULTIMATE (согласно их официальной странице: MASTER OLED PRO ULTIMATE 55" и 65")[/code]