webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

UR9100 тоже самое что UR9000 или другое?

Абсолютно, только в подставке разница.

50 Гц чёта

Оба варианта и 50, и 60 поддерживают. А все остальные разницы в данном плане лишь в наборе цифр - это смотря откуда скопипастили при заполнении

[Sergey_M81]

Купил LG 55UR91006LA, но что-то недоволен, буквы на экране на каналах не четкие например
Думаю сдавать взад или нет. Я верно понимаю, что чем больше диагональ тем картинка впринципе хуже, или нетак?

И засомневался, что Edge лучше чем Direct для меня.
У мну раньше не было 55, но мой прошлый 50 показывал вроде четче. Может эти локальные затемнения не для всех глаз?
Временами кажется, что не цифру смотришь, а аналоговое

[Serg2904]

верно

Не верно!

Просто

55UR91006LA

Фуфло!
Вас предупреждали!

[Sergey_M81]

верно

Не верно!

Ну почему тогда мой прошлый 50 лучше казал. Может диагональ всё-таки имеет значение на четкость?

[Serg2904]

лучше

Матрица была!

Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:

сдавать

Настоятельно советую!

[Sergey_M81]

Serg2904, не сильно то ваши сообщения полезны честно говоря.
Комрады предложили вариант по бюджету, вы же просто покупать на 1.5, 2 раза дороже, так любой может)

[Serg2904]

Комрады предложили

Теперь с ними и разбирайтесь!

Я Вам про TCL писал, Вы сделали вид, что не увидели.
Меняйте на такой - TCL 55C645.
Яркость примерно 490 нит, за эти деньги у Lg рядом ничего нет.
Или TCL 55C735 (120 Гц, 3 Гб оперативка).

[narpol]

Может эти локальные затемнения не для всех глаз?

Оно отключаемо, если что. И на четкость точно не влияет.

Я верно понимаю, что чем больше диагональ тем картинка впринципе хуже, или нетак?
Может диагональ всё-таки имеет значение на четкость?

Давайте так, чем больше диагональ, тем хуже (с одного и того же расстояния просмотра) будет выглядеть низкокачественный (низкие разрешение и/или битрейт) контент (будете замечать больше огрех, в т. ч. из-за обработки исходника noname-процессором бюджетного ТВ - ну тут все по цене).

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

И засомневался, что Edge лучше чем Direct для меня.

Чем не не понравилось/стало хуже? Какой ранее ТВ был?
UPD. Нашел сам модель старичка вашего, само собой в прошлом NANO86 седьмая альфа да еще на меньшую диагональ лучшую картинку выдавала, да еще и c NANO-технологией.

Если в целом не хватает четкости/резкости, так покрутите соответствующую настройку, в т. ч. используйте суперразрешение. Это прежде чем менять на китайца.

[Sergey_M81]

Serg2904, спасибо, буду думать. Хз, поломал маленько пенопласт, тоненькие там ещё были, возьмут ли взад так.
14 дней я так понимаю есть на возврат.

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:

narpol, раньше был LG 50NANO866PA.BRUKLJU.
Ну как-будто бы хуже стало, тексты на экране не четкие (внизу меняющиеся на новостных каналах которые например). Фигуры, края, людей например, как будто со второй линией тоже. Затемнения какие-то, ну это вы сказали можно отключить пробовать, погляжу, спасибо.

Но может я начитался тут и начал просто присматриваться ко всему, но вроде четче на старом было. Но вполне может, что не заморачивался)

Ну да, смотрю с одного и того же расстояния, что на старом 50. Пока только на тв-каналах смотрел, может стоит просто на чем-то другом видимо поглядеть?

Матрица была!

Вы имеете ввиду, что раньше LG в принципе качественнее матрицы ваял?

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

narpol, прочитал UPD, погляжу настройку, благодарю за помощь.

[narpol]

narpol, раньше был LG 50NANO866PA.BRUKLJU.
Ну как-будто бы хуже стало, тексты на экране не четкие (внизу меняющиеся на новостных каналах которые например). Фигуры, края, людей например, как будто со второй линией тоже. Затемнения какие-то, ну это вы сказали можно отключить пробовать, погляжу, спасибо.

Я уже там свое дополнил в данной части, должно стать понятней.
Прежде чем перепрыгивать на китайца, хотя бы почитайте о них от реальных пользователей https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22732, а то на шем форуме конкретики нет (т.к. нет непосредственных пользователей)

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Вы имеете ввиду, что раньше LG в принципе качественнее матрицы ваял?

Сейчас вообще, скорей всего, у вас не с собственной матрицей от LG модель, а в прошлой модели, хотя и тоже сторонняя, т.к.VA, но зато гораздо выше качеством, т.к. модель из существенно более высокого диапазона позиционирования была.