webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[AlexMaestro]

Точка зрения одного из пользователей avsforum.com:

Samsung S95F мог бы стать лучшим телевизором, если бы его сервисное меню было доступно. Но, по словам многих людей, в новых моделях S95D сервисное меню полностью заблокировано. В него можно попасть только с помощью пульта Samsung, который нельзя купить на открытом рынке. Так что, скорее всего, сервисное меню S95F будет заблокировано и недоступно для обычного покупателя. Из-за этого телевизор станет в два раза хуже.

[JackSparrow]

AlexMaestro
Для самсунгов вроде тоже можно купить сервисный пульт https://aliexpress.ru/popular/aa81-00243a.html.

pult-dlya-samsung-aa81-00243a-servisnyj-pult-dlya-televizorov-samsung.png (438.58 КБ) Просмотров: 1839

[JackSparrow]

Мы с Джен распаковываем один из новейших QD-OLED-дисплеев от Samsung (модель Samsung S90D 77''), чтобы посмотреть, насколько он превосходит конкурентов.

phpBB [video]

[moonkinford]

Берите Samsung, там не будет фиолетовых цветов в темных фильмах. Вчера смотрел "Укрытие" в hdr - весь фильм фиолетовый, посмотрел без hdr - нормальный. У Самсунга такого нет.

[JackSparrow]

moonkinford
Обратите внимание, что тема про LG OLED vs Samsung QLED.
Профильный ТВ

Телевизор: LG 50NANO756QA

относится к категории ЖК, т. е. в этой теме совет не совсем корректен .

[zen77]

Добрый день форумчане. Выбираю телек в спальню, в пределах 100 тр. Поскольку уже являюсь обладателем OLED от LG, выбор пал на модель OLED48C4 за 110 тр.

Берите 48С4 и не слушайте знакомых.

[narpol]

Best TV of 2024 (Shootout): LG G4 vs Samsung S95D vs Sony A95L

phpBB [video]

Наше телевизионное состязание 2024 года между телевизорами LG G4, Samsung S95D, Sony A95L и Panasonic Z95A OLED. Все участвующие телевизоры имели размер экрана 65 дюймов и были откалиброваны в режимах SDR и HDR в соответствии с общепринятыми стандартами, используемыми в кино- и вещательной индустрии, и перцептивно соответствовали двухслойному ЖК-монитору Sony BVM-HX3110 для мастеринга, способному достигать пиковой яркости 4000 нит. Все телевизоры были замаскированы, поэтому 9 судей-профессионалов и любителей видео не знали, какой телевизор какой, оценивая различные характеристики изображения. Судьями были (в алфавитном порядке по фамилии): 1. Павел Бродзинский, энтузиаст телевидения 2. Аудун Хаге, обозреватель телевидения и редактор журнала Lyd & Bilde, Норвегия 3. Ян Лоу, бывший сотрудник Dolby Vision Post Production 4. Джеймс Мередит, технический директор и соучредитель Netvio 5. Джулиан Нельсон, руководитель отдела постпроизводства и соучредитель Residence Pictures 6. Бенджамин Тайеб, обозреватель AV и создатель контента на YouTube из Франции 7. Джеймс Уилмотт, сертифицированный THX энтузиаст телевидения 8. Роберт Валия, энтузиаст телевидения 9. Инженер по качеству видео, который предпочел остаться анонимным Результаты не отражают мнения или взгляды отдельных судей и не являются одобрением какой-либо конкретной марки телевизоров, поскольку судьи даже не знали, какой телевизор был каким на протяжении всего процесса голосования.

Результат

[narpol]

На хоботе выдали

От одного из непосредственных участников мероприятия:

Мне посчастливилось присутствовать на перестрелке, и было здорово провести день с несколькими представителями отрасли и коллегами-энтузиастами.

Формат был хорошо сделан. Как и судей, нас отвели в отдельную комнату, пока меняли контент и критерии, а затем разрешили войти в комнату для просмотра для наблюдения. Если требовалось дополнительное время, мы выходили из комнаты, пока контент не был переработан и возвращен обратно. Каждая категория была отправлена ​​нам через формы Google прямо перед судейством, и нас попросили оценить от 5 (лучший) до 1 (худший). Контрольным монитором был Sony HX3110, который при необходимости переключался в режим 4000 нит. Все рамки были закрыты, и ни разу не было сбоя, когда на экране всплывало меню ОС телевизора.

Как и судьи, мы хорошо постарались, не концентрируясь на том, какой телевизор какой, и сосредоточились только на текущей категории в игре.

От себя лично могу сказать, что это сделало перестрелку гораздо более приятной, чем раньше, когда люди были просто одержимы попытками выяснить, какой дисплей какой.

Я ушел с несколькими сюрпризами.

Panasonic Z95A:

Я и все судьи были шокированы тем, насколько плох был блок Panasonic. Он значительно отставал от других наборов в большинстве критических категорий. Просто избегайте.

LG G4:

Я был очень впечатлен G4, когда дело дошло до дневного просмотра и тональной компрессии HDR. При максимальном дневном просмотре он был заметно самым ярким блоком и не проваливался. Его тональная компрессия HDR лучше всего справилась с балансировкой яркости и детализации. В некоторых сценах HDR тональная компрессия, похоже, имеет элемент непобедимой DTM, поскольку она четко показывала области изображения, которые были ярче, чем на мастер-мониторе. Когда дело дошло до критического просмотра, особенно в сценах с низким освещением, вертикальные линии были очевидны и отвлекали, перерегулирование цветности все еще можно заметить (кстати, Pana намного хуже), а выход из черного цвета просто не мог сравниться с QD OLED. Если вы в основном используете его для дневного просмотра и спорта, то G4 — это то, что вам нужно.

Sony A95L:

Он был хорош и сбалансирован практически во всем, но не выдающимся. Все, что он мог делать, Samsung или LG соответствовали ему или превосходили его. Непобедимое автоматическое затемнение Sony раздражало и относительно быстро действовало. Мы говорим всего о паре минут. Автоматическое затемнение неприемлемо для меня, и другие судьи чувствовали то же самое.Sony нужно решить эту проблему.

Samsung S95D:

Он либо соответствовал Sony, либо превосходил ее в большинстве областей, но имел большое преимущество в обработке отражений, когда были включены потоки света для имитации дневного просмотра. Было впечатляюще, как он поддерживал свой коэффициент контрастности при таком количестве света в комнате, но страдал, если использовался прямой источник света, такой как фонарик от телефона. Главным сюрпризом была его производительность из коробки, где он был явным победителем OOTB при рассмотрении точности цветопередачи по сравнению с мастеринговым монитором. Конечно, дисперсия от блока к блоку имеет место, но в этом тесте он был великолепен.

Если бы я был на рынке сегодня:

Для дневного и спортивного и ударного HDR, LG G4

Для критического просмотра: S95D

Еще один вывод заключается в том, что, хотя калибровка важна, калибровка в конечном итоге ограничивается настройками в определенном диапазоне параметров, на которые дисплей уже способен. Это настройка, а не капитальный ремонт. Когда мы сравнивали точность цветопередачи из коробки и точность цветопередачи после калибровки с эталонным монитором, различия были тонкими, а общий «внешний вид» и предвзятость каждой панели сохранялись. Что еще более удивительно, так это то, как разные технологии отображают цвет при низкой яркости, где элементы управления, как правило, недостаточно детализированы. Именно здесь мастеринг-монитор и технология на основе woled различались больше всего.

[alexzzx]

Посоветуйте из 43 дюймов что лучше lg oled c4 или samsung QE43QN90D

[narpol]

alexzzx
Вот просто ответ "С4" устроит?
Если нет, то вот https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 9720/49541
Хотя, судя по

Какой же он тусклый... прям видно на некоторых сценах что ему не хватает яркости

именно miniLED больше зайдет в этом случае.