webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[bagaudin]

яркости хватает, на все 100% отрабатывает своё предназначение?

Яркости более чем достаточно. На полной яркости очень яркий. Смотрю но 50%.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

PilliGriM
Поздравляю с отличной покупкой! Ждём дальнейших впечатлений.

п.с. попробуйте как пойдут фильмы в Dolby Vision, брать в этой теме: narpol @ Просмотр контента в формате Dolby Vision, к серверу Plex есть отличный клиент XPlay: XPlay - неофициальный клиент к Plex Media Server.
п. п.с. поддерживаю насчет отключения TruMotion

Dolby Vision показывает. Определяет автоматически.

[narpol]

REVIEW LG NanoCell TV SM9800

phpBB [video]

[narpol]

Хорваты подкинули свой материал - Test: LG 55SM9800PLA - Nanocell TV za 2019

phpBB [video]

Из интересного:
- временами всплывают какие-то калибровочно-настроечные показатели (не мое, кто в теме - смотрите сами), из которых понял только 198.8 cd/m2 по свечению белого и 0,054 cd/m2 по свечению черного.

[ricepudding]

Всем привет! Являюсь обладателем 55SM9800 в течение месяца. Отмечу отменный алгоритм апскейла и очень хорошую обработку динамичных сцен. Ремуксы с блюрика, несмотря на меньшее разрешение, смотрятся превосходно. Настройки очень гибкие, при высоком битрейте рипа позволяют прибавить в детализации. Затем сопоставил несколько бдрипов с средним битрейтом с потоковыми сервисами. Ни в коем случае не платите за подписки с их убогим битрейтом. Когда завезут качество фулл хд, тогда можно будет подумать. Матрица настолько шикарна, что спустя месяц все еще роняю челюсть даже при просмотре ремукса. Затенение работает очень хорошо и почти незаметно в дневное время. А вечернее видны ореолы, конечно же, но выражено это обычно в титрах, а подсвеченные объекты в кадре не вызывают раздражения. Поймите, это не OLED. Однако это лучше, чем дешёвый OLED. Очень жду появления видеокарт с HDMI 2.1 в новом году.

[narpol]

ricepudding
Поздравления с приобретением (на мой взгляд - удачным)!
Есть пара-тройка вопросов/замечаний, хотелось бы узнать мнение владельца на этот счет/развеять некоторые надежды на ближайшее будущее:

Затем сопоставил несколько бдрипов с средним битрейтом с потоковыми сервисами. Ни в коем случае не платите за подписки с их убогим битрейтом. Когда завезут качество фулл хд, тогда можно будет подумать.

- Контента в FHD-разрешения полно на сервисах, как и имеется и даже пополняется контент в UHD-разрешении, Но емкости серверов стрим-сервисов, как и ширина интернет-каналов массового пользователя, на продажу которому контента ориентирована их деятельность, не безграничны, поэтому весь он оптимизируется в части битрейта, чтобы его поместилось как можно больше и он пролез в канал любому практически обратившемуся за его покупкой. Так что "думать" и ждать в онлайне битрейта, сопоставимого хотя бы с применяемым в контенте на оригинальных физических носителях с фильмами даже в 1080р, придется "ну очень долго" Да и не имеет смысла, т.к. все зависит от качества алгоритмов сжатия, используемых при создании стримингового контента. Многие из выходящих в настоящее время 4к-версий современных сериалов (с видеорядом от Нетфликса, Амазона) уже имеют отличное качество, сопоставимое по битрейту с битрейтом FHD BD (пример с сериалами приведен, т.к. кинопрокатный контент в виде web-рипов мной не потребляется, и качество такового на этих источниках мной не оценивалось).

Ремуксы с блюрика, несмотря на меньшее разрешение, смотрятся превосходно. Настройки очень гибкие, при высоком битрейте рипа позволяют прибавить в детализации.

- Относительно чего "прибавить"? Какой контент использовался при сравнении/как это сравнение происходило/что было изменено в настройках для повышения детализации и в чем в итоге конкретно выразился результат? Качество (детализация) исходного контента при настройках не изменяется, их путем можно лишь загладить/компенсировать какие-либо огрехи/недостатки его отображения, возникавшие в его первоначальном варианте показа с иными, не соответствующими ему настройками. Вероятно речь об этом?

Поймите, это не OLED. Однако это лучше, чем дешёвый OLED.

- Чем лучше, если речь о картинке (т.к. процессоры даже в B-шках одного уровня с топами LEDoв, а отсутствием подсветки по любому более соответствует кинотеатральным условиям, чем самая продвинутая FALD, где все-равно существуют паразитические световые ореолы)? Или речь об ограничениях/особых условиях эксплуатации OLED (но тогда это имеет отношении и к дорогим их вариантам - там такая же органика с теми же в принципе пределами яркости и более низкой, чем у LED, устойчивостью к статике)?

[ricepudding]

Но емкости серверов стрим-сервисов, как и ширина интернет-каналов массового пользователя, на продажу которому контента ориентирована их деятельность, не безграничны, поэтому весь он оптимизируется в части битрейта, чтобы его поместилось как можно больше и он пролез в канал любому практически обратившемуся за его покупкой.

Так в том-то и дело, что все эти стремные сервисы декларируют "превосходное качество изображения", рассчитанное на всех потребителей, в том числе и с честными 4К телевизорами Куда там, кровь из глаз) У меня язык не поворачивается назвать это оптимизацией по той простой причине, что даже в большинстве маленьких городов и поселков, если не во всех, где есть интернет, существуют скорости от 50 мбит, чего достаточно даже для 4К, а про FHD и вовсе молчу. Сели в лужу попросту, не имея оборудования и приемлемых алгоритмов сжатия. Для меня это недопустимо, ощущение такое, что их клиент очень глупый человек по части анализа качества изображения, которому надо "просто чтобы показывало нормально"

- Относительно чего "прибавить"? Какой контент использовался при сравнении/как это сравнение происходило/что было изменено в настройках для повышения детализации и в чем в итоге конкретно выразился результат?

В настройках ТВ присутствуют два алгоритма повышения резкости, работающих независимо: "четкость" и "супер разрешение". Разумеется, что качество самого рипа они не вытягивают, но в качественном 1080p рипе способны существенно детализировать кадр по всему полю, когда вы считаете это необходимым. Ведь пост продакшн фильмов, как и пленка, отличаются в той или иной степени. И на уровне несжатого исходника бывает или очень резкое изображение изначально или мутноватое, с большим или маленьким количеством шумов.

- Чем лучше, если речь о картинке

Качеством градиентов. Дело не в процессоре, а в матрице. Дешевые оледы известны гадкой калибровкой, что приводит к полной потере деталей в затемненных сценах и частым браком, выражающимся ступенчатым градиентом (бэндингом). Должен сказать, что FALD в конкретной модели, в освещенное время суток значительно лучше отрабатывает, на мой взгляд, чем дешевый OLED, как раз за счет сохранения максимальной информации в тенях, ночных сценах и так далее. Ореолы незаметны, если на настраиваться на их поиск и глубина черного на очень достойном уровне с сохранением естественности оттенков. Насколько я понимаю, в SM9800 используется абсолютно аналогичная SK9500 матрица. Выше всех похвал. Замену теперь планирую через год строго на старший OLED этого года, с падением цены до приемлемой отметки.

[narpol]

ricepudding

Куда там, кровь из глаз) У меня язык не поворачивается назвать это оптимизацией по той простой причине, что даже в большинстве маленьких городов и поселков, если не во всех, где есть интернет, существуют скорости от 50 мбит, чего достаточно даже для 4К, а про FHD и вовсе молчу. Сели в лужу попросту, не имея оборудования и приемлемых алгоритмов сжатия.

Ну во-первых: в части недовольства оптимизацией вероятно речь идет все же о родных (ориентированных на отечественного потребителя) стримнговых сервисах. Повторю, что видеоряд Нетфликса/Амазона и т. п. само собой и не полностью равен по детализации/качеству картинки в сериалах 2160р их вариантам на UHD BD, когда они в итоге выходят, но не вызывает неприятия и уж точно не уступает FHD-версиям на BD.
Во-вторых, 50 Мбит/с есть очень далеко не у всех пользователей (кроме того, для стриминга важно качество/устойчивость канала на одиночном потоке, а не заявляемая договорная пропускная способность, которую можно достичь лишь на многопотоковом соединении), а так как, повторюсь опять же, ориентация именно на максимальный охват аудиторию, исходя из этого и урезают (и будут урезать) битрейт контента. И да, именно потому, что большинство устраивает

"просто чтобы показывало нормально"

Разумеется, что качество самого рипа они не вытягивают, но в качественном 1080p рипе способны существенно детализировать кадр по всему полю, когда вы считаете это необходимым. Ведь пост продакшн фильмов, как и пленка, отличаются в той или иной степени. И на уровне несжатого исходника бывает или очень резкое изображение изначально или мутноватое, с большим или маленьким количеством шумов.

О чем и речь, если изначально исходник получился мутным (в нем потеряна детальность из-за недостаточности информации о составе кадра), то ни повышение четкости, ни включение суперазрешения уже эту изначально отсутствовавшую информацию не вернут/детальность не повысят, а лишь визуально сделают содержание кадра более четким/резким исходя из имеющихся данных (да, это приятней глазу, сам сам повышаю/включаю, но если из-за мутности изначально потерялась пара существоваших в натуральном гриме волосков на ухе монстра, то они не "вырастут" после применения этих настроек).

что приводит к полной потере деталей в затемненных сценах

Тема неоднократно всплывала на форуме со стороны единичных недовольных владельцев OLED, но большинство из остальных таковых не находило для себя таких недочетов на своих ТВ.
В отношении

Должен сказать, что FALD в конкретной модели, в освещенное время суток значительно лучше отрабатывает, на мой взгляд, чем дешевый OLED, как раз за счет сохранения максимальной информации в тенях, ночных сценах и так далее.

я согласен в принципе, что LED должен вроде лучше сохранять такую детальность, но вот от

Ореолы незаметны, если на настраиваться на их

не могу абстрагироваться [вне зависимости от применяемой систем локального затемнения], а на таких сценах в HDR-контента они просто выбешивают (на своем LD отключаю, а приемлемость черного подгоняю иными настройками, но следующим моим ТВ будет OLED по выходу его в mini-исполнении, как только выйдет 48" - просто на 55 " меня уже не устраивает качество картинки от неродного разрешения низкобитрейтного вещательного [из различных источников получения] контента прямых спортивных трансляций)

[ricepudding]

narpol, да, конечно, речь о наших "передовых" сервисах. Нетфликс не упоминаю просто в силу ограниченного контента на русском языке для российского потребителя. Волоски не вырастут, но работа встроенных алгоритмов производит больше впечатления в отличии от того же Reshade. Удается извлечь больше информации об объектах и увидеть то, что было изрядно замылено. Возможно, благодаря качеству матрицы с полным разрешением, в отличии от RGBW в более дешёвых телевизорах. Касательно дешёвых оледов, будьте уверены, если не сравнивали в живых условиях - матрицы с отвратной калибровкой на фоне старших братьев, бэндинг многие банально не видят в силу безразличия к параметрам изображения или ограниченных сценариев использования. Это естественно. Срок службы и риск выгорания младших моделей выше, так как по неподтвержденной, но имеющей экономическое и логическое обоснование информации, в дешёвых оледах используются матрицы первого поколения. Кроме прочего, девятая линейка LED LG получила сдвиг вниз во всех моделях кроме старшей и прямое сопоставление с прошлогодними уже не совсем корректно в большинстве параметров. То есть "порезали". Не исключаю, что и OLED постигла та же участь, но не могу утверждать. Так что держался бы подальше от бюджеток, если хочется прекрасной картинки и брал бы годом позже качественный OLED или топовый LED на пересидку при острой необходимости ТВ. Стоит он в любом случае на 50-60 тысяч дешевле. Я покупал строго в качестве к кинотеатра, будучи киноманом. В будущем планирую играть с пк. Телевидение ни в каком виде не потребляю. Обошёлся в 88 тысяч в Москве, что по текущим реалиям очень выгодно. Российская сборка от мая 2019-го.

[narpol]

Так что держался бы подальше от бюджеток, если хочется прекрасной картинки и брал бы годом позже качественный OLED или топовый LED на пересидку при острой необходимости ТВ.

Ну я надеюсь на то, что сдержат обещания по 48" OLED в 2020 г., в 49" сейчас взята единственно возможная у LGE LED 9-ка этого года (лучше нет, а к иным осями резкое неприятие, особенно к андроиду, ну а тизен слишком поджат в функциональности и всеядности)

Кроме прочего, девятая линейка LED LG получила сдвиг вниз во всех моделях кроме старшей и прямое сопоставление с прошлогодними уже не совсем корректно в большинстве параметров.

"Съехали" абсолютно все серии - тут это уже обсосали со всех сторон. И, кстати, а 9-ая вся сохранила основополагающие ТТХ (120 Герц, NanoCell, 10-битную матрицу, честность RGB-структуры и FALD), применявшиеся в 9-й (и в части в 8-й) серии 2018 г., и получила вроде как обновленный (gen 2) процессор. Или о каком-то ином "урезании" идет речь относительно именно ее?

Телевидение ни в каком виде не потребляю.

Ну тут Вам легче, раз не болельщик Я тоже в оставшейся части трансляционный контент не использую (лучше скачаю, если заинтересует, какой наш юмористический ситком) Но вот эта категория "хотелок" актуальная только life

Обошёлся в 88 тысяч в Москве, что по текущим реалиям очень выгодно.

Ну как раз о такой цене на Ваш ТВ у надежного и беспроблемного продавца инфу я и закидывал уже тут в теме narpol @ Телевизор LG SM9800 (55,65") 2019 года

если не сравнивали в живых условиях

Не сравнивал, но, рассматривая возможность приобретения 55" (в любом варианте из обеих технологий), оценивал свой спортивный контент с расстояния своего просмотра на экране B8BSL, не устроило по качеству из-за явно видимых мной дефектов по причине чрезмерного апскейлинга (но тут уже бы не спасли и "старшие" братья). Само собой, после этого было уже не до бандинга на нем.

[Rus]

Привет посетителям форума!
Привезли 55SM9800, минут 10 промучился с "ногой" (она там из 3-х деталей, щелкнула - то ли надо так, то ли нет...), воткнул шнурок от роутера, включил. Сразу картины маслом по экрану пошли (пока не смотрел, как отключить). Пароль инета даже не спросил, гад такой Обновил прошивку минуты за три. В принципе WebOs понятная (на моих LG еще первая стоит, поэтому похоже все). С флэшки посмотрел "медуз" на 120 и 140 Мбит в 4К, все норм, может потом попробую на максимальном битрейте (вроде 400 на ветке рядом выкладывали). Кусок "Тарзана" тестовый тоже отлично идет (тоже с тестов). Пока все, впечатления конечно выше крыши. Вот смотрю на картины на экране (сижу сбоку от ТВ за компом) и хочется потрогать раму - классно выглядит все это! Да, заезжали по пути в магаз с другом в ДНС, он шнурок ХДМИ 2.0 покупал, уже видел такой же 2.1. Но мне не надо, к сожалению или счастью, в игры не играю, а так по ХДМИ Тв-бокс ставлю на андроиде. Наверное, внутренний плеер ТВ и так все читать будет, ютуб и всякая мелочь и на старых моих ТВ отлично идут, ну надеюсь новый будет таким же. Спасибо "лыжам"!
О - на торце рамки экрана какая-то красная точка наклеена в полсантиметра диаметром, может как на новой резине на машинах...