webOS Forums - форум пользователей телевизоров на webOS

[narpol]

His Dudeness
Я спрашивал о проданном (а не о бывшем вашем), и вот почему: у автора поста по ссылке был 55" 9010, а собираетесь купить, вероятно, 65" 9800 - отсюда могу сделать только вывод, что на предполагаемом к приобретению будет лучше с качеством локального затемнения/меньше засветов, чем у автора (больше в 2 раза количество управляемых зон подсветки). В целом можно сказать, что в реальности тут уже FALD, что принципиально лучше локального затемнения на EDGE. Но в тоже время уровень реализации FALD явно недостаточный, из-за чего и наблюдают световые ореолы/"засветы" на HDR-контенте. Кто знает, насколько качественно было реализовано локальное затемнение на старичке EDGE, может вы вообще не наблюдали там никаких дискомфортных явлений от работы этого функционала, а если и наблюдали, то как это сравнить с тем, что есть сейчас на новинках?

[His Dudeness]

[quote="narpol"]His Dudeness
чтобы ответить с технической точки зрения...
Вот как раз с технической точки зрения я и надеялся услышать ответ:
LG 55" Edge Led 2014 года vs SM9800 на предмет засветов.
Думал кто-то может сходу сказать.

[narpol]

His Dudeness
Отвечено выше, как можно.

[His Dudeness]

То есть, я правильно понимаю, что вероятность сильно разочароваться теоретически не очень высока? Текущие личные ожидания на уровне "лишь бы не стало хуже" ))

[lucky10]

Спецы, помогите разобраться чайнику, пожалуйста.
Вот у меня сейчас LG 55UB850V и в общем и целом я им почти доволен, по крайней мере качеством картинки и чернотой пресловутого черного.
Но прошли те самые 5 лет, экран стал казаться мелковатым, а проц слабоватым. Я уже практически определился с моделью, именно поэтому я и здесь, но тут натыкаюсь на отзывы человека, который смирился с потерей заметной, как я понимаю, суммы, лишь бы избавиться от совершенно нового агрегата, потому что "засветы".
Вот с учетом моей нынешней панели, я что увижу что-то более ужасное в темноте, если куплю 9800? Или все-таки хуже не станет?
Смотреть в темноте случается нередко, но в принципе, ничто не мешает какой-нибудь торшер подтянуть. Или и без него все будет как я привык? Или лучше?
Заранее благодарен.

Купил SM9800 2 недели назад. Брал для своих родителей, в очень светлую комнату, там большие французские окна в пол напротив тв, поэтому олед отпадает (у меня самого олед). Кроме того, отсмотрел конкурентов - Sony XG9505, XF9005, Samsung Q90. Могу сказать следующее:

По засветам вы ничего отличного от сонь с led-матрицами на этом тв не увидите, проблема у них одна - led подсветка. В некоторых моментах лыжа даже получше будет, немного.Q90 в этом плане еще чуть лучше, но все равно это led, и он никогда не станет оледом, хоть какие фильтры туда добавляй.
На SM9800 очень неплохо выглядит SDR контент, причем без разницы при каком освещении вы его смотрите, хоть днем, хоть ночью - локальное затемнение работает почти идеально на SDR, большой разницы в черном со своим LG 65E6 на SDR-контенте я не заметил. Зато в яркости SM9800 конечно же лучше оледа - при любом освещении смотрится легко, и все хорошо видно, в отличие от оледа.
Примерно вот так выглядит SDR:

phpBB [video]

Обратите внимание на то как сливается черный фон на телевизоре с полностью затемненной комнатой. Засветы конечно есть, но настолько незначительные, что в данном случае ими можно пренебречь, я считаю.

Но стОит только включить HDR (при котором и достигаются те самые 1000 кандел и выше) и все, кайф заканчивается и начинается боль. Засветы дикие, затемнение делает их некоей пеленой, как будто на телек накинули вуаль, картинка становится мутной и несмотрибельной. По сравнению с оледом HDR на SM9800 выглядит отвратительно. А если выключаешь затемнение - все становится светло-серым, полное г вобщем.
Жаль что нет кнопки отключения режима HDR, теперь для этого тв придется держать отдельный SDR контент ((Но повторюсь - в SDR за счет высокой общей яркости картинка SM9800 выглядит не многим хуже HDR на оледах - все достаточно ярко и красиво получается))

В остальном телек неплох, если бы не некоторые мелкие недостатки (информацию о которых на этом форуме удаляют), назвал бы его идеальным led-ом)) Резюмируя, главное не смотреть на этом тв HDR контент)) На SDR все отлично, при любом освещении.

[narpol]

His Dudeness

То есть, я правильно понимаю, что вероятность сильно разочароваться теоретически не очень высока?

В теории да, а вот

Текущие личные ожидания на уровне "лишь бы не стало хуже"

можно только при практическом сравнении лоб в лоб подтвердить или опровергнуть.
lucky10

если бы не некоторые мелкие недостатки (информацию о которых на этом форуме удаляют)

Что у Вас снесли?

[His Dudeness]

Беда в том, что как раз цель вопроса была избежать сравнения лоб в лоб. Цена такого сталкивания лбами много тысяч рублей.
Не нашел как написать в личку lucky10. Вы коснулись любопытной темы))

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Но стОит только включить HDR

Товарищи, может я чего-то не понимаю, а я не понимаю однозначно , но как можно что-то включить, и не иметь возможности

Жаль что нет кнопки отключения режима HDR

выключить?
Или "включить HDR" - это поставить ролик с HDR?

[lucky10]

Или "включить HDR" - это поставить ролик с HDR?

Именно так, ролик или фильм с HDR метаданными. Это может быть DolbyVision или HDR10 или любой друго поддерживаемый формат. В настройках тв вроде есть какие-то режимы, типа "делающие" HDR эффект" на SDR контенте, но это такая блажь... я даже и не смотрел туда. А вот отключить HDR метаданные на HDR контенте возможности нет. Только качать отдельно SDR контент для этого тв.

[His Dudeness]

Если не сложно, напишите в личку, пожалуйста, какие мелкие недостатки.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Но стОит только включить HDR

кайф заканчивается и начинается боль.

Это только в темноте, или и при свете тоже?

[lucky10]

His Dudeness
Если в контенте есть темные места с локальными очень яркими объектами как, например, в начале фильма "К звездам" (см. ролик выше). Освещение на результат не влияет, "пелена" в таких моментах отчетливо видна при любом. Но если контент ровный и яркий, без очень контрастных мест, как описал выше, то все норм.

Из "мелочей" лично меня напрягает момент с ошибкой идентификации динамики на некоторых спутниковых каналах Триколор. Он тупо не распознает их как динамические и отключает в настройке изображения такие пункты как "True Motion" или "Ai'. Баг замечен пока только на триколоре.

Wi-Fi не работает на каналах 100 и выше. Поставил в роутере принудительно 60-й, wi-fi заработал на 5Ггц. Пару раз отваливался DLNA, после выкл/вкл тв, заработал снова. Некоторые мои старые ремуксы m2ts не распознал. Ничего этого нет на моем оледе 2006-го года, и это странно.

И самое хреновое, что поддержка отмораживается, закидывает какими-то глупыми бюрократическими требованиями, типа "мы сами не можем пройти по вашей ссылке на я. диск, пришлите нам свой материал исключительно по почте" и т. п. лажа, вместо решения этих вроде-бы мелких, но неприятных моментов.

Надеюсь не потрут))