webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

В дополнение к вышеприведенному, перевод от федот-а на хоботе

Винсент, как он сам рассказывал, специально летал к америкосам, чтобы протестировать 77S95C в магазине Best Buy (где он и определил, что данная модель, в отличии от младшей серии S90C, не поддерживает полную пропускную способность HDMI 2.1 портов, вероятно из-за One Connect). Видимо, в знак благодарности этому магазину, снял данное видео, где нет параллельного сравнения/бок о бок этих ТВ (похоже все его значения/графики приведены из отдельных его тест-обзоров), т.к. в конце его видео звучит реклама:
- "Независимо от того, какой ОЛЕД ТВ вы предпочтёте купить, некоторые из вас будут беспокоиться о выгорании, даже несмотря на то, что в наше время встроено так много мер защиты от выгорания ОЛЕД ТВ и риск сведён к минимуму, но таким сомневающимся для их душевного спокойствия, я могу порекомендовать магазин Best Buy, который продаёт гарантийный план под названием Geek Squard Protection, который может защитить ваш ОЛЕД ТВ от аппаратных сбоев на срок до пяти лет, включая выгорание изображения на экране (6:25) в соответствии с правилами и условиями эксплуатации. Редко кто из продавцов в США предоставляет гарантию на прожиг ОЛЕД экрана, так что, это ещё одна причина воспользоваться покупкой в этом магазине".

LG 65С3 пиковая яркость 10% окно – 821 нит, 100% окно – 157 нит в режиме FMM HDR.
Впечатляющее точное отслеживание PQ EOTF из коробки без дополнительной калибровки.
Другими словами, вы можете наслаждаться картинкой на LG C3, которая будет учитывать творческий замысел, непосредственно из коробки переключившись в режим режиссёра HDR и отключив настройку энергосбережения.
Конечно, если вы хотите получить ещё более высокий уровень точности цветопередачи, С3 также может быть откалиброван с помощью 3D LUT, особенно теперь, когда в последней версии Kalman добавлена автоматическая калибровка для ТВ LG серий 2023 года, а также исправлена ошибка внутреннего генератора тестовых шаблонов для моделей 2022-23 гг.
С теми характеристиками, которые имеет С3 - количество HDMI портов версии 2.1, задержка ввода, точное отслеживание PQ EOTF с HGIG, эта модель безусловно является одной из лучших, которые вы можете купить для игр в 2023 году.
Из-за всей критики, направленной на WRGB OLED, такие как проблемы с однородностью тёмного цвета и неравномерным цветовым оттенком на некоторых панелях, а также артефакты, связанные с почти чёрным превышением цветности, делают С3 привлекательным тем, что всё просто работает без проблем. Ты можешь смотреть фильмы в точном режиме и играть в игры 4К 120 Гц с PS5/ХВох серии Х, или ПК без каких-либо сбоев.
Далее поговорим о Самсунг 55S90C чья QDO-панель обеспечивает в своём классе лучшую однородность экрана, более чистую обработку почти чёрного цвета без артефактов мигания.
Пиковая яркость на 10% окне почти 1000 нит и чуть более 200 нит на полном экране превосходят, и LGC3 и Сони A80L по светоотдаче, что должно привести к более впечатляющему просмотру HDR.
Несмотря на то, что аппаратное обеспечение на QD-OLED панели S90C просто фантастическое, программное обеспечение может испытывать ваше терпение. С его неоптимальной обработкой движения и неуклюжим интерфейсом Смарт ТВ.
Философия обработки изображений Самсунг на S90C также по-прежнему отдаёт предпочтение искусственному эффекту, а не абсолютной точности, что особенно разочаровывает в играх, учитывая лидирующую в своём классе задержку ввода, 4-ре HDMI-порта с полной пропускной способностью, изначально высокую яркость цвета и частоту обновления 144 Гц, последнее из которых не поддерживается ни одним другим ОЛЕД-ТВ на рынке на момент съёмок, если сравнивать LG C3 vs S90C, то я считаю, что аппаратное обеспечение на S90C лучше, в то время как на С3 программное обеспечение будет лучше. И, если ты подумываешь о покупке S90C, то лучше потратить деньги на 77-дюймовую версию, которая гарантировано будет содержать QDO-панель последнего поколения, и имеет более высокую пропускную способность HDMI 2.1, чем флагманская модель S95C чьи порта HDMI 2.1 ограничены пропускной способностью 40 Гбит/с из-за коробки One Connect.
Модели Сони среднего класса такие как A80L (Винс в этом видео не привёл цифр пик-яркости, но из его отдельного видео по данной модели в 55-размере следует: -«после калибровки нашего 55-дюймового обзорного образца Сони A80L до точки белого D65 пиковая яркость составила 590,76 кд/м² в окне 10% и 135 нит на полном экране, что похоже на прошлогодний A80K (примечание: после калибровки A80J был 630-660 нит в 10%, у одного из пользователей A80J после калибровки показал 664 нит при 10% и 147 нит в полном поле. Хотя она увеличилась до 650 нит в окне 2%), обычно имеют более высокую стартовую цену и получают меньше скидок по сравнению с аналогичными моделями от конкурирующих производителей. Но некоторые потенциальные покупатели готовы заплатить эту надбавку за японские бренды, за лучшую в своём классе градацию, масштабирование и обработку движения. Кроме того, мы считаем, что акустическая система Audio Plus на Сони звучит заметно лучше, чем внутренние динамики на LG C3 и Самсунг S90C. По какой-то причине качество звука на каждом протестированном нами ТВ 2023 года от этих двух южнокорейских брендов сделало шаг назад по сравнению с моделями 2022 года.
(5:35) С другой стороны, Сони не такая яркая, как LG C3 и Самсунг S90C для просмотра HDR-контента, а её игровые характеристики подводит немного более высокая задержка ввода в режиме виртуальной реальности /только два HDMI-порта с полной пропускной способностью, один из которых отдан под eARC/и отсутствие поддержки HGIG.

[JackSparrow]

Лучший телевизор 2023 года: лучшие варианты от LG, TCL, Sony, Samsung и Hisense
https://www.businessinsider.com/guides/ ... &r=US&IR=T

[AMETKO]

Бенчмаркинг value Electronics TV Shootout 2023 состоится в Нью-Йорке 30 сентября и 1 октября.
В течение недели, начинающейся 28 августа, будет выпущен пресс-релиз от Value Electronics, в котором будет указана экспертная судейская коллегия и список телевизоров, которые примут участие в 4K TV Shootout и 8K TV Shootout.
"Вот лишь неполный список нашей коллегии судей-экспертов, которые подтверждены:
1. Фил Холланд, оператор-постановщик / режиссер фильма "ссылка на биографию Фила"
2. Кеннет Альмерт, старший технический видео-директор Viacom
3. Дэвид Медина, директор по качеству изображений Warner Brothers, HBO
4. Илья Акиеси, оператор-постановщик
5. Дэвид Маккензи, верность в движении
6. Аманда Розен, директор по фотографии
7. Грег Тарр, телевизионный редактор / критик для HD Guru
8. Брайан Стаут, Аудио/Видео критик и издатель"
https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=365254

[narpol]

Про OLED от Тошибы на хоботе

Взял 65х9900le месяц назад в красном. Изначально шел за корейцем, но переговорили, мамой клялись что телевизор - пушка. Смущало 0 информации по данной модели (на данной момент особо не больше), отсутствие сравнений и адекватных обзоров.
По порядку - самостоятельный монтаж с огромным трудом из за тяжести девайса.
Первые впечатления - хорошая картинка, интересный звук. Да же Vidaa не сильно напрягла.
Через пару дней при просмотре ютуба, ускорил в настройках видео, после чего телевизор завис, с жутким писком, на пульт не реагировал, помогало только выкл/вкл питания розетки. Опытным путем выяснил, что любые взаимодействия со скоростью просмотра ютуба/твича/через браузер приводят к зависанию, причем витринные образцы в магазинах так не глючат.
Тех поддержка выслала новую прошивку, сразу после обновления дефект пропадал и все работало, но на следующий день все возвращалось.
Где то через 3 недели взаимодействий с ТП мне прислали акт о неисправности платы и предложили её заменить, приехав в сервис сказали, что плату заказать не возможно и телевизор на обмен.

[AMETKO]

narpol
В начале 2018 года телевизионное направление Toshiba купила компания Hisense.
Тут и сказочке конец...

[JackSparrow]

Во время сравнительного теста Value Electronics TV Shootout 2023, который будет транслироваться в прямом эфире на YouTube, 30 сентября в конкурсе примут участие телевизоры 4K: (телевизоры Panasonic и Philips TPV не продаются в США)

– Sony A95L: QD OLED (HDR10, HLG, Dolby Vision)
https://www.displayspecifications.com/en/model/c45531ac

– Samsung S95C: QD OLED (HDR10, HLG, HDR10+)
https://www.displayspecifications.com/en/model/fcb13131

– LG G3: MLA OLED (HDR10, HLG, Dolby Vision)
https://www.displayspecifications.com/en/model/eace31a3

– Samsung QN95C: MiniLED (HDR10, HLG, HDR10+)
https://www.displayspecifications.com/en/model/396f31ee

- Hisense U8K: MiniLED (HDR10, HLG, Dolby Vision, HDR10+)
https://www.displayspecifications.com/en/model/6ed933aa

- Sharp XLED: MiniLED (HDR10, HLG, Dolby Vision)
https://valueelectronics.com/wp-content ... 65FV1U.pdf

Эталонным профессиональным монитором в обзоре является Sony BVM-HX310.

[AMETKO]

Во время сравнительного теста Value Electronics TV Shootout 2023, который будет транслироваться в прямом эфире на YouTube, 30 сентября в конкурсе примут участие телевизоры 4K: (телевизоры Panasonic и Philips TPV не продаются в США)

Осталось 3 часа до старта события, прямая ссылка на Youtube:

phpBB [video]

[narpol]

Результаты подведены

Sony A95L теперь названа «королем телевизоров 4K 2023 модельного года»! Второе место делят LG G3 и Samsung S95C. Лучшим ЖК-телевизором является Samsung QN95C, но все телевизоры очень близки друг к другу, поэтому все они являются настоящими победителями благодаря исключительному качеству изображения и очень приятным улучшениям для этого нового модельного года.
Два верхних списка получены после нашей высшей профессиональной калибровки, а два нижних — это то, как телевизоры соревнуются в каждой категории качества изображения в лучшем готовом режиме изображения, поэтому не калибруются, просто принесите телевизор домой и выберите рекомендуемое изображение. режим в меню пользователя.

2023-10-01_10-50-45.png (226.89 КБ) Просмотров: 1899

[AlexMaestro]

Перестрелка на ТВ 8K и 85 дюймов (день 2) в прямом эфире.Samsung 75QN900C -Sony BVM-HX310- Sony XR-75Z9K -Sony BVM-HX310- LG 77Z2

phpBB [video]

[AlexMaestro]

Немного интересной инфы по вышеупомянутой "пристрелке" (так называют сравнительный тест ТВ от Value Electronics) от федот'а.

Ниже представлены подробные результаты голосования судей, чтобы каждый мог использовать результаты в каждой категории качества изображения, чтобы выбрать лучший телевизор для каждого случая использования:
https://valueelectronics.com/tv-projector-shootout-evaluation/ [source=62:23599:43853]

Очень полезная информация. Сразу развеивает несколько мифов:

Hisense 65u8k и Samsung qn95c одни из популярных ЖК тв тоже есть в обзоре.

И что мы видим?
-Сильно сливают по детализации в околочерном/тенях (особенно Hisense)
-В целом, Hisense стоит поработать над настройками тв, до Samsung далековато.
-"Сделаем для ЖК много зон подсветки, получиться почти OLED", в очередной раз не сработало. Не получиться. :gigi:[

Дэвид_Маккензи - шотландский режиссёр и сценарист, живущий и работающий в Глазго / занимается созданием и мастерингом контента, был приглашён на перестрелку VE в качестве судьи.
Очень подробно поделился своими личными впечатлениями, думаю, большинству будет интересно его мнение о мероприятии:

Мои наблюдения с VE Shootout 2023. Я был здесь в качестве судьи и внимательно (кратко) посмотрел на калибровки перед соревнованием.

Ниже приведены мои личные наблюдения, а не наблюдения какой-либо компании. Не принимайте здесь ничего однозначного, я больше не рассматриваю потребительские телевизоры, поэтому не проводил много времени ни с одним из них. Это лишь мои наблюдения с этого мероприятия.

День 1 / 2160p:
соревнование фактически велось между тремя излучающими дисплеями (Samsung QD-OLED, Sony QD-OLED, LG WRGB OLED с массивом микролинз).

В верхнем ряду также было три ЖК-телевизора.Samsung был лучше, чем два других, но явно не в той же лиге, что и излучающие дисплеи для подобных испытаний в условиях низкой освещенности/темной комнаты. ЖК-телевизоры занимают свое место на рынке и, возможно, являются хорошим вариантом, когда просмотр в темной комнате не требуется. Но это мероприятие по большей части посвящено киноматериалам, поэтому основное внимание было уделено трем OLED-дисплеям.

Итак, с учетом вышесказанного: два QD-OLED невероятно хороши, а LG WRGB OLED также превосходен.QD OLED примечательны тем, что они очень близки к Sony BVM-x310.

Единственный незначительный разрыв в производительности между ними и Sony BVM, который мне запомнился, — это точность отслеживания EOTF чуть выше черного (я думаю, в основном в HDR, но не цитируйте меня по этому поводу). Качество градации чуть выше черного не такое хорошее, как на мониторе для мастеринга. В то время как у BVM был бы бархатистый плавный переход деталей теней чуть выше черного, у QD-OLED черный цвет мог быть немного слишком сильным или слишком слабым. Вам нужно будет сравнить с BVM, чтобы увидеть это.

Кроме того, это зависело от сцены. Мы посмотрели отрывок из «1917», предложенный Сесилом Мидом (его вклад был чрезвычайно ценен в этом году) рядом с началом одного из маркеров главы, где лицо солдата смотрело вверх из окна.Samsung в целом оказался более точным в этой сцене с точки зрения отслеживания яркости. У Sony, похоже, был небольшой скачок в отслеживании EOTF чуть выше черного. Черный по-прежнему оставался черным, но все, что было чуть выше, имело слегка преувеличенную яркость. У Samsung не было этой проблемы на этой сцене. Есть предположение, что это преднамеренная попытка со стороны Sony имитировать BVM-X310, который представляет собой двухслойный ЖК-дисплей, который не может достичь полного черного цвета… что само по себе является интересным обсуждением.

В этой сцене тоже были некоторые цветовые различия, но я забыл, в чем они заключаются, извините. Возможно, кто-то еще сможет присоединиться.

Я уверен, что были и другие сцены, где точность Sony QD-OLED была лучше, чем у Samsung. Я не могу сразу вспомнить, что это были за сцены (извиняюсь, прошло несколько долгих дней, чтобы все это вместить). По большей части ни один из них не был явно лучше другого.

LG OLED раздавит почти черные детали. Это было видно в шаблоне DRL Spears & Munsil, где было видно только около значения кода 70 (черное видео в 10-битном формате — это код 64), а также в вышеупомянутом 1917 году. Я предполагаю, что это своего рода нелинейное поведение, при котором точная настройка регулировка уровня черного будет зависеть от APL шаблона, который используется для установки. (В этом году я не калибровал ни одну из панелей, я был просто судьей, так что не цитируйте меня по этому поводу).

На ЖК-дисплеях детали в тенях не были видны. Светодиоды либо полностью отключаются, либо выборочно загораются. Опять же, этого следовало ожидать.

Кроме того, QD-OLED имеют сглаживание, приближающееся к черному, как и у PDP, только гораздо менее заметное. Я сам не проводил много времени с QD-OLED, поэтому с нетерпением жду возможности узнать больше об этом и о том, почему это так.OLED-экраны LG уже несколько поколений испытывают пространственное размытие. Обе формы видны только вблизи (пиксельное выглядывание).

Конечно, BVM намного меньше, чем большие потребительские телевизоры. Даже для людей, привыкших сравнивать изображения изо дня в день, это может затруднить сравнение этих нюансов.

Однородность:два QD-OLED были примерно одинаковыми при просмотре на экранах с 3% серого цвета, то есть были несовершенными с некоторыми видимыми полосами. Это не помешает мне купить его; Я упоминаю об этом только для полноты картины. Сохраняющаяся неоднородность QD-OLED незначительна по сравнению с проблемами, с которыми столкнулись OLED-дисплеи WRGB 2015 года, и это просто область для будущего улучшения.

Нынешний LG WRGB OLED был более чистым, почти черным. Все OLED-дисплеи обеспечивали приемлемую однородность, с которой я был бы рад жить. Как только вы избавитесь от слишком темных оттенков, однородность на QD-OLED будет выглядеть почти идеально. К сожалению, мне не удалось рассмотреть LG WRGB OLED с полностью белым экраном, но я не почувствовал, что он сильно отстает. В предыдущие годы они имели незначительные цветовые примеси.

Однородность ЖК-дисплея очень сложно оценить, потому что на оси имеется такой узкий конус. На ЖК-дисплеях с большим экраном вы можете сидеть точно по оси перед панелью, и, почти черный, центр экрана будет иметь другой оттенок, чем края, которые кажутся менее контрастными, чем центр. ЖК-дисплеи также имели различные нарушения яркости на физическом уровне («мура»). У них нет таких же фиксированных полос рисунка, как у OLED, но у них есть свои проблемы.

Движение: в первом раунде тестов SDR оба дисплея Samsung не воспроизводили входную частоту 23,98 кадров в секунду при частоте обновления, кратной частоте обновления. Насколько я понимаю, их можно настроить для этого, но был какой-то другой компромисс, который означал, что изначально их не было. Я лично не знаком с Samsung текущего поколения, поэтому с нетерпением жду возможности узнать больше.

По сравнению с Sony BVM-X310: это двухслойный ЖК-дисплей, очень высокого качества. Интересно, что при взгляде вне оси он становится слегка красным. Конечно, это монитор для мастеринга, предназначенный для просмотра колористом в фиксированном положении в наборе для мастеринга, так что это событие, вероятно, один из немногих случаев, когда кто-то действительно видит его вне оси.

Оттенки серого:Я не заметил никаких проблем или почти черного обесцвечивания ни одного из OLED. Отслеживание оттенков серого LG OLED, казалось, смещалось в сторону зеленого при более высоких APL.

Когда я впервые увидел LG OLED, он добавлял в градиенты постеризацию (также называемую полосами или скачками тонов). Насколько я понимаю, эта панель была откалибрована с использованием внутренней таблицы LUT путем взаимодействия компьютера с дисплеем. Если этот процесс добавляет полосатость, это означает, что обработка видео не выполняется с достаточно высокой битовой глубиной, чтобы обеспечить запас для исходного 10-битного контента, или возникла какая-то другая проблема.

Меня немного беспокоит, что потребительские телевизоры имеют 10-, 20-точечные или полноценные многоточечные LUT. Приятно иметь такую возможность, но существует возможность причинить вред по сравнению с калибровкой по 2 точкам. Я просто беспокоюсь, что калибраторам придется создавать для своих клиентов совершенно плоские диаграммы в оттенках серого и диаграммы EOTF, но особенно если дисплей стареет нелинейным образом, добавление такого количества цифровых смещений в систему может создать проблемы, которые поднимают их головы позже. Однако я не говорю, что проблема заключалась в калибровке – просто если бы я все еще просматривал дисплеи и у меня было время, я бы хотел сравнить один, сделанный таким образом, с простой регулировкой по двум точкам.

Samsung QD-OLED был откалиброван Сесилом Мидом, и, по-видимому, заставить его правильно отслеживать цвет — это адская задача. Я сам на это не смотрел, но понимаю, что это связано с тем, как они подходят к текущему контенту, а именно «P3 внутри ВТ2020». Судя по всему, Sony просто работает, тогда как Samsung можно заставить работать с помощью опытного калибратора.

Итог: я был бы рад иметь любой из трех OLED.QD-OLED немного лучше, чем WRGB, но все они обладают огромными преимуществами, такими как потрясающий коэффициент контрастности OLED, (почти) отсутствие проблем с внеосевым обзором и отличные характеристики в темной комнате. Я не знаю, каковы цены, и не учел это при оценке.

При этом, поскольку я занимаюсь созданием и мастерингом контента, мне нужен дисплей с поддержкой Dolby Vision, чтобы проверить контент DoVi, который я мастерингую, на UHD BD. Я не учитывал это во время перестрелки (где мы не смотрели ни на один источник Dolby Vision), но это определенно означает, что решение принимается за мной.


День 2 / 8K (4320p):
Как циник, меня немного утомила идея ЕЩЕ ОДНОГО изменения разрешения панелей. С моей стороны, простое рассуждение заключается в том, что отображение 1:1 всегда дает наиболее естественно чистое изображение без каких-либо артефактов масштабирования. В настоящее время нашим источником самого высокого качества является диск Blu-ray 4K Ultra HD, и, вероятно, так будет в течение некоторого времени. Мне нравится тот факт, что мы можем видеть контент 3840x2160 в соотношении 1:1, отображаемый на панелях 4K,

С учетом вышесказанного, полностью цифровой 8K-контент Фила Холланда выглядел великолепно, особенно на одном 8K-дисплее в комнате, который полностью отображал полное разрешение 8K, и был заметно лучше, чем то, как он выглядел бы при уменьшенном разрешении 4K. Я мог видеть улучшение разрешения даже с большого расстояния в футах/метрах. Конечно, со временем улучшения разрешения становятся менее значительными (SD > 768 строк > 1080 строк > 2160 строк -> 4320 строк).

Одна большая проблема заключается в том, откуда будет браться контент? Видеоигры — очевидная область. Что касается фильмов, у нас есть десятилетия контента на негативе 35-миллиметровой камеры. Я менее убежден в том, что даже хорошо снятый 35-миллиметровый негатив покажет большую разницу, но, к счастью, это окажется неправильным. На самом деле, насколько я понимаю, сейчас варианты сканирования 35-миллиметровой пленки достигают максимума в пределах 6,5K. Единственные машины, которые могут работать выше этого уровня, — это устройства с линейными массивами, у которых есть свои проблемы. Таким образом, хотя HDTV и UHDTV могут использовать контент, накопленный за многие годы, мы не можем гарантировать, что то же самое будет справедливо и для 8K UHDTV.

Разрешение:Хотя все три дисплея имели панели с разрешением 8K, только один (LG OLED) передавал все пиксели от источника 8K на панель. Я видел это в прошлом году на перестрелке, а в этом году выбежал на улицу, чтобы быстро собрать базовую тестовую таблицу с разрешением 8K с горизонтальными, вертикальными и сетчатыми областями, а также некоторый текст без сглаживания, который Фил подавал на дисплеи через тот же Macbook Pro. это воспроизводило его видеоконтент.

OLED от LG просто заработал. Безупречное воспроизведение горизонтальных, вертикальных и сетчатых областей. Никаких искажений вокруг текста.

Один из двух ЖК-дисплеев эффективно фильтровал все подряд, что было видно по менее выраженным краям и размытым линиям проверки разрешения в серой рамке. Он не отображал полное разрешение 7680x4320. Заметили бы вы это без ориентира или даже с расстояния в несколько футов? Вероятно, нет, но по тому же аргументу вы, вероятно, и в этом случае не заметите преимущества разрешения 8K.

Позже я слышал, что полного разрешения можно добиться, включив режим ПК в обход некоторой обработки видео, и если это так (у меня не было возможности это подтвердить), я могу только предполагать, что есть какая-то другая обработка (движение, CMS и т.д.), которые ограничены разрешением менее 8K в текущей конструкции чипа, которое они считали более важным, чем разрешение 8K, и не хотели жертвовать.

Второй ЖК-дисплей был промежуточным по разрешению. У него был интересный способ обращения к панели: при просмотре пикселей крупным планом некоторые пиксели выглядели в два раза шире, чем их высота. Это соответствовало тому, что мы видели на моем тестовом шаблоне разрешения, где только одна из осей соответствовала полному разрешению. Однако интересно то, что этот ЖК-дисплей, по-видимому, переключался в режим адресации с полным разрешением, когда обнаруживал меньшие области с резкими переходами в видео. Например, я поместил небольшой текст «lorem ipsum» и свой адрес электронной почты в шаблон разрешения, и он перестал рисовать «толстые» пиксели, которые были в два раза шире, чем в высоту, и на несколько секунд перешел в типичный режим рендеринга квадратных пикселей. пикселей вокруг четкого текста. Похоже, он анализировал видео и выяснял, когда лучше всего перейти в полное разрешение. Я нахожу такое «нелинейное разрешение» очень интересным и никогда раньше не видел ничего подобного.

Все это справедливо только для контента с разрешением 4320p/8K. Все могут полностью разрешить 2160p/4K.

К счастью, единственный дисплей с действительно разрешением 8K — это OLED, который также показал лучшие результаты в других областях. Однако следует отметить, что это вдвое дороже, чем два ЖК-дисплея, поэтому, если вам действительно нужен дисплей с разрешением выше 4K, не тратя при этом 9000 долларов, это все равно полезные продукты, просто с некоторыми ограничениями.

Отслеживание оттенков серого/EOTF: согласно материалам Фила, LG OLED был поразительно близок к (4K) Sony BVM. ЖК-дисплей Sony 8K имел синий оттенок в оттенках серого и, казалось, увеличивал детализацию теней. Я бы сказал, что Samsung находился где-то посередине, его отслеживание оттенков серого казалось очень хорошим, но отслеживание EOTF отличалось от эталонного.

Движение: мало что могу сообщить. Я попросил показать биржевой тикер Spears & Munsil со скоростью 59,94 кадра в секунду (очевидно, увеличенный по сравнению с 4K UHD BD, но это не должно иметь значения для теста движения, и у нас не было родного 8K), и все дисплеи выдали «Да» результат, который любой дисплей, отличный от ЭЛТ или PDP, даст в этой области. В Samsung светодиодное сканирование всегда включено, даже если все настройки движения отключены. Это понятный выбор дизайна, поскольку он улучшает воспринимаемое разрешение движения и не заметно мерцает. Я попросил Sony применить аналогичную настройку, чтобы поставить их на равные условия, и после этого оба оказались очень похожими. Мы оставили OLED с отключенной вставкой темной рамки (я не подтвердил, что у него есть такая функция, как у нынешних потребительских 4K, но, видимо, так и есть), потому что он, скорее всего, будет слишком сильно мерцать (по сравнению со светодиодным сканированием, которым можно более точно управлять). Насколько я мог видеть, ни у одного из них не было каких-либо выдающихся проблем, все они просто выглядели так, как и следовало ожидать от дисплеев выборки и удержания при быстром движении.


Великолепное мероприятие, и благодаря участию в его планировании в предыдущие годы я знаю, сколько движущихся частей нужно скоординировать. Все калибраторы работали долгие часы, чтобы все настроить правильно, а выбор тестовых клипов Сесилом был превосходным. Я действительно считаю, что возвращение Samsung к излучающим дисплеям в 2022 году стало знаковым событием, заслуживающим большего празднования (помните, что они выпустили свой последний плазменный дисплей с разрешением 1080p в 2013 году). Замечательно, что они вернулись. Заслуженная победа Sony – это заслуга Sony, а также Samsung Display. Не стоит забывать о компаниях LG Display и LG Electronics, которые первыми разработали OLED-дисплеи реалистичного размера, когда еще никто этого не делал. Нам очень повезло, что в игре участвуют все эти игроки отрасли.