webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[akarma]

Некоторые мысли по Конке

Нога подставка. Одна из самых худших, неудобных, некрасивых подставков для ТВ, что я видел. Серьезно. Ужасная цыганщина, которая при этом занимает полтумбы. Весьма тяжелая. Постараюсь заменить на альтернативные варианты.

Антиблик весьма неплохой. Достаточно близко к LG C1, насколько помню...

Один из самых существенных недостатков этой модели лично для меня это обрезанное меню. Зачем? Непонятно. Нет полноценного настройки белого, настройки отдельных цветов, количество режимов изображения гораздо меньше. Единственный вариант настройки ББ только через сервис-меню, что неудобно.

Равномерность панели. На 5% серого есть небольшой бандинг, но ничего серьезного. Нужно будет глянуть динамику после несколько циклов очистки. Белый тоже вполне — никакого розового тинта, который упоминали некоторые пользователи в отзывах. То есть, с равномерностью, в принципе, все хорошо.

Настройки из коробки. А вот тут все оказалось все лучше, чем я думал. Использую режим Синема, D50. Если честно, все достаточно цивильно на глаз. Это касается цветопередачи и баланса белого. Единственно, пришлось опустить цветность до 40 с дефолтных 50. Иначе сильная перенасыщенность цветов, особенно красного.

Уплавнялка. Она есть и работает. Достаточно средний уровень, но использовать можно. Иногда видны артефакты, и рывки.

Яркость. В SDR яркости с существенным запасом.45-50 уже достаточно для комнаты с контролируемым освещением. В HDR конечно все более печально. Яркости совсем впритык в полностью затемененной комнате.

Качество 4К и 1080p контента на достаточно высоком уровне. Уровень шумов минимален, резкость отличная. В HDR этот бюджетный китаец просто делает без напряга, например, топовый MiniLED Samsung QN90B. Я не говорю про яркость, - конечно Самсунг гораздо ярче. Но общее качество изображения, глубина, Микроконтраст, резкость — просто на голову выше. Это касается и других LCD телевизоров, с которыми я имел дело за последнее время, - TCL C835, TCL C745, Samsung QN90B, LG QNED90. Все эти телевизоры гораздо ярче, чем Конка, но это их не спасает. Общее качество изображения в HDR гораздо ниже.

Смотрел сериал “Ловкий плут», - при мизерном битрейте в 1080р, картинка практически как 4К. Выглядит шикарно.

По общему впечатлению, это действительно близкий аналог моделей LG B1/B2. Конка определенно интереснее, чем LG B8, который был у меня несколько лет назад. Если сравнить с С1, то С1 будет конечно поинтереснее немного, - более отшлифованная модель в плане процессинга, с полноценным меню, немного ярче в HDR. Но цена тоже играет роль.

[AlexMaestro]

Один из самых существенных недостатков этой модели лично для меня это обрезанное меню. Зачем? Непонятно.

Дело в платформе для лицензиатов, webOS Hub - платформа webOS для сторонних производителей, её видимо специально такой сделали, чтобы не было конкуренции в этом плане с LG.

[akarma]

Рывки уплавнялки лечатся банально, как оказалось AFR. После этого все гладко

Заменил все-таки родную ногу:

Konka A65_cloudy midday.jpg (944.43 КБ) Просмотров: 590

Так мне больше нравится...

[JackSparrow]

akarma
В остальном все радует пока?

[akarma]

Да. На самом деле, впечатления стали только лучше, когда все поднастроил для себя. Телек выдает отличную картинку.

Из минусов: звук (2 обычных динамика), урезанное меню, невысокая яркость в HDR

[narpol]

С хобота

Konka a65 сдох ровно на 15 день после покупки. Смарт тв виснет, телик сам перезапускается, сброс до заводских настроек не помогает.
Все было отлично пока телик не сдох.
Должен отметить, что телик офигенный. После него самсунг и яндекс тв тормозные устройства. Прям неприятно пользоваться. Но конка а65 умер, и это печально. Потому что я не готов 300труб платить за такой же не глючный LG.

Это не к тому, что " вдруг не отремонтируют/не заменят" (с гарантией д. б. все нормально), а информация к размышлению о пользе "брендовости" при выборе

[akarma]

Я думаю, когда мы говорим про ОЛЕД, самая главная польза при выборе это ГАРАНТИЯ . Тут бренд вам никак не поможет. У Конки полноценная гарантия это два года. И это хорошо. В течении 2х лет можно отремонтировать или вернуть деньги. А ломается все...

[narpol]

Я думаю, когда мы говорим про ОЛЕД, самая главная польза при выборе это ГАРАНТИЯ. Тут бренд вам никак не поможет.
А ломается все...

Я думаю бренд может гарантировать не только гарантийное покрытие (что могут и иные), но и то, что этим покрытие придется гораздо реже пользоваться по причине несовершенства ПО и пр.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

У Конки полноценная гарантия это два года. И это хорошо.

Безусловно, почему сразу и уточнил, что не для обсуждения в данном ключе.

[akarma]

Я думаю бренд может гарантировать не только гарантийное покрытие (что могут и иные), но и то, что этим покрытие придется гораздо реже пользоваться по причине несовершенства ПО и пр. .

По первому пункту: сейчас в России Сони и LG не могут гарантировать такое обслуживание, как в других странах .
По второму пункту: смешно. Где эта гарантия записана? Где чек и гарантия? Это все больше из области рекламы.

Недавно на Авито общался с человеком. Купил ТВ серый С2, а через полгода - полоса на панели (а таких телеков кстати не один на Авито ). Нужна замена матрицы, а гарантии нема. Попадос на всю сумму. Поэтому ломается все и LG только в путь. Важно только одно: закрепленное законодательством возможность получить ремонт или вернуть деньги в максимально широкие сроки. Остальное из области лапши на ушах.

[narpol]

По первому пункту: сейчас в России Сони и LG не могут гарантировать такое обслуживание, как в других странах

Еще раз - не в данном ключе для обсуждения выдавалось.

По второму пункту: смешно. Где эта гарантия записана? Где чек и гарантия? Это все больше из области рекламы.
Недавно на Авито общался с человеком. Купил ТВ серый С2, а через полгода - полоса на панели (а таких телеков кстати не один на Авито ). Нужна замена матрицы, а гарантии нема. Попадос на всю сумму. Поэтому ломается все и LG только в путь.

Ожидаемо и утрировано, но в данном случае факт остается фактом - небренд сглючил спустя 2 недели.

Важно только одно: закрепленное законодательством возможность получить ремонт или вернуть деньги в максимально широкие сроки. Остальное из области лапши на ушах.

Еще раз - речь не о гарантийном покрытие. И в этом случае важно уже лишь то, появится ли необходимость им воспользоваться, и какова вероятность этого. И тогда заявления о гарантийном покрытии от небренда не играют никакой значимой роли выборе для приобретения, т.к. кому нужны эти проблемы?