Долби вижн очень хорошо проявляет себя на среднего уровня телевизорах и особенно там в тех фильмах где уровни яркости куда сильно превосходят возможности телевизора, на котором его смотрят. В некоторых фильмах на хорошем телевизоре с яркостью под 1000нит или выше вообще не будет разницы в изображении. Но она может быть хорошо видна, если ваш телевизор не обладает такой высокой яркостью, скажем почти все оледы имеют яркость в реальной сцене порядка 400-500нит, а просматриваемый контент имеет куда выше пиковые значения в сцене, то с долби вижн в такой сцене у нас будет вполне себе смотрибельная картинка с кучей деталей на светлых участках, а в ХДР10 будет очень ярко и ничего больше. Контента такого не очень то и много и порой бывает всего в 1-2 сценах во всём фильме. Кто хочет увидеть разницу ищите самую яркую сцену, например горящий огонь, яркое солнечное небо и тд и сравнивайте.
Wamglou да я в курсе про особенности, но повышенная детализация в очень светлых/тёмных сценах - тоже редкое явление, а тут человек заявил, что прям разница очень заметна но где - решил скрыть от интересующейся общественности
Сравнивал недавно одну и ту же серию бобы фетта в дв и хдр, ну дв как будто немного лучше но не сказать что на голову, на прошлом жк вроде как и с той же яркостью на бумаге как и у оледа так вообще от хдр никакой радости не было хотя там и подсветки локальной не было
Они всё еще думали, что с ними кто-то гоняется и пытается как-то убедить MOHAX777, я же вроде доходчиво сказал, если так сильно интересует - пиши в ЛС. Или это настолько сложно для понимания?
Если кто-то хочет увидеть разницу, то он её увидит. Почти всё в любом случае будет зависит от контента. Распространенные ремуксы 8 профиля, сделанные из 7 профиля FEL, всё же врятли являются тем, где действительно можно увидеть хоть какую-либо разницу, по причине не совсем правильности вообще таких релизов, потому-что исходные метаданные корректируют изображение симбиоза двух слоёв, достигая максимальное качество изображения. В ремуксах же у нас полностью вырезается дополнительный слой, а метаданные совершенно никак не корректируются. То что делают плееры дюны и зиду в данном случае вообще неизвестно, они же на лету выпиливают из второго трека метаданные и также на лету их к первому цепляют. Ну раз сей чип сертифицирован самой долби, то будем думать что всё там правильно. Правильный ремукс будет сделан только из 7MEL профиля. Все остальные преобразования типа конвертация метаданных из 5того профиля в 8 профиль это вообще дичь, как по мне.
MOHAX777, ага так неинтересен, что второй день угомониться не можешь и из вопроса про проблему воспроизведения, прочитал только про мое личное восприятие разницы и сразу триггернулся в хамской манере. Три дня пишу, насколько вы мне безразличны
Только сейчас заметил, что тема то отличается, сообщения перенесены сюда и без меня, меня женили, ну да ладно. Раз уж тут именно занимаются сравнением, так и быть, выложу фотки, исключительно для общественности. Исходные: релиз Ведьмак 2 4к DolbyVision 56.02 Гб и 4к HDR релиз 54.29, есть на руторе, кинозале; есть так же в сервисах просмотра торрентов онлайн. Первая серия с 6 по 9 минуту, фотки сделаны на одинаковых настройках телефона, настройки изображения для DV и HDR идентичные, с разницей, что на DV свечение ОЛЕД почему то стояло 50, вместо 100, что могло бы сыграть на руку HDR релизу, но не смогло. Картинка в этом ДВ релизе оказалась гораздо ярче, а цвета тоже более яркие. Если бы смотрел с перерывом, то вряд ли обратил бы внимание, но затыки со звуком пошли как раз в этой сцене у костра, смотреть было невозможно, сразу переключился на HDR раздачу и понял, что вообще не вижу неестественно зеленых глаз и картинка вроде темнее, переключив снова на ДВ понял, что и детализация в темных участках хуже. Глазами эта очевидная разница видна не хуже, чем на фото.