Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Вход или Регистрация

Выбор саундбара

3D очки, беспроводные клавиатуры, веб-камеры, HDMI кабели, Wi-Fi адаптеры, настенные крепления, спутниковые тюнеры, медиа-плееры, смарт тв приставки и прочие дополнительные компоненты для телевизоров LG с webOS. Где купить и как пользоваться приставками для смарт тв.

Re: Выбор саундбара

Сообщение julio » 02 июл 2025, 21:04

AseevAV
Спасибо за отзыв! Было интересно услышать из первых рук про сравнении Sonos и Sennheiser, особенно в контексте Atmos и музыкального звучания. Что касается узкой сцены у Sonos, возможно, это связано с его конструкцией и настройками. Есть какие-то тонкости по подбору настроек для Sonos после калибровки Trueplay?
Как вообще оцениваете удобство использования Sonos в сравнении с Sennheiser? Возможно, есть какие-то неочевидные плюсы. Буду рад услышать мысли от разбирающегося человека :roll:.
julio

 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 мар 2019, 09:07
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Телевизор: LG 55UJ6585

Re: Выбор саундбара

Спонсор » 02 июл 2025, 21:04

Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Спонсор

 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Выбор саундбара

Сообщение AseevAV » 03 июл 2025, 10:09

julio
У меня Sennheiser, поэтому во все тонкости настроек Sonos я не вникал. Хозяин говорит, что Trueplay чего-то добавляет, причем сколько замеров столько и результатов, надо на слух выбирать лучший результат. Есть какое-то "неродное" приложение, которое расширяет возможности настройки и даже Эра 300 на фронт ставить, но на ширину сцены (без фронтов) оно само не влияет. Узкая сцена непонятно чем объясняется, ибо коллега сравнивал в своих условиях и с Sony HT-A7000 и с Sennheiser и они оба дают широкую панораму, а Sonos нет.
В общем вердикт у нас с ним един. Если без тылов, то ничего лучше Sennheiser (с сабом SVS) пока нам не попадалось. Ну может Devialet Dion, но он дороже, чем Сенх с сабом выходит/
PS кстати, вот коммент на мой "обзор" на другом ресурсе - "Как владелец Арк+Саб мини+ Единички тылы соглашусь в целом с выводами, с оговоркой про Труплей, он важен у Соноса) Палка басит, без эквалайзера даже с Труплеем - не обойтись"
AseevAV

 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 май 2023, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Выбор саундбара

Сообщение AseevAV » 03 июл 2025, 16:14

julio
Коллега отмечал, что все-таки пульта на Sonos ему не хватает, хотя громкость пультом телика регулируется, а все настройки в приложении. В огромный плюс Соносу он ставит, что про то, как "регулировать диалоги" он забыл. Сонос каким-то волшебным образом даже с кривыми дубляжами справляется. Я не проверял. На Сенхе я регулярно на наших дубляжах то центральный канал громче/тише регулирую, то эквалайзером бубнение и звон убираю.
AseevAV

 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 май 2023, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Выбор саундбара

Сообщение Виталий777 » 11 июл 2025, 13:30

приветствую у кого нибудь есть хороший сандбар или система звуковая чтобы можно было подключить к g5. У меня есть Sony BDV-E6100. Но что то он мне не особо нравится на низких громкостях баса не слышно, а чуть погромче сделаешь так бахает так что пол дома перебудишь. Основное время просмотра ночью. К тому же голоса плохо слышны. В общем бюджетная такая хрень. Хочется чтобы на малых громкостях чувствовалась работа сабвуфера. И голоса хорошо различимы были в фильмах. Ну заодно каждый раз баланс не менять. Ну желательно чтобы Атмос был ну и новомодные фишки, но это уже не обязательно. Я конечно кроме этого аппарата ничего не слушал. Поэтому и спрашиваю, может просто к телеку сабвуфер подключить у меня есть B&W 610 свободный. Но будет ли лучше чем Sony BDV-E6100. Навряд ли. бас да можно регулировать. но объемного звука не будет. Так сказать погружения. Может кто знает по опыту систему хорошую?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

или Sony BDV-E6100 не сильно будет уступать современным саундбарам типа samsung 990 F, D? Или выбрать что то типа jbl 800, 1000? Хочется обьемного звука чтобы голоса были разборчивы и работа сабвуфера на небольших громкостях ощущалась. А не так то вообще не понятно есть он или нет а то хренах и на пол квартиры грохот. Есть 2.1 s360db, прямо очень нравится ее звучание но она же 2.1 там не окаком объемном звуке речи нет. Были бы такие 5.1 или 7.1 это было бы идеал.

Добавлено спустя 40 минут 7 секунд:

такое ощущение если смотреть по ртингс у 990D самса нет конкурентов, даже 990F немного проигрывает предыдущей версии
Виталий777

 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 03 июн 2025, 13:30
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Телевизор: 77C9 83G5

Re: Выбор саундбара

Сообщение AseevAV » 11 июл 2025, 15:15

Виталий777 писал(а):может просто к телеку сабвуфер подключить

Не получится

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Виталий777 писал(а):такое ощущение если смотреть по ртингс у 990D самса нет конкурентов, даже 990F немного проигрывает предыдущей версии


Если смотреть по ртингсу ни у каких Самсунгов конкурентов нет)))
А если серьезно, то если прослушиванием музыки не заморачиваться, тот 990-я серия - отличный вариант. Большинство его хвалят. Но саб там совсем не выдающийся, что в D, что в F. Ну и разборчивость голоса как у всех
За разборчивость голоса особо Sonos Ultra хвалят. Но там вся система сильно дороже Самсунга выйдет.
AseevAV

 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 май 2023, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Выбор саундбара

Сообщение Виталий777 » 11 июл 2025, 16:10

А подскажите какие колонки и саб стоит искать на Sonos?

Добавлено спустя 56 минут 30 секунд:

отсутствие интерфейсов и DTS соносу идут явно не на пользу

Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:

да уж если брать arc ultra + sub 4 и тыловые там тыс 300 - 400. Что то это запредельно.
Виталий777

 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 03 июн 2025, 13:30
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Телевизор: 77C9 83G5

Re: Выбор саундбара

Сообщение AseevAV » 12 июл 2025, 08:54

Виталий777
DTS в Соносе есть. Из DTS HD и DTS:X звук будет, но но только в самом простом варианте.
Саб Мини вполне годная вещь, не обязательно за большим, да еще и 4-м гоняться. К томк же Мини - закрытый, что имее твои большие плюсы. Знаю нескольких товарищей, которые от больших сабов Сонос в пользу мини отказались. Но у Соноса панорама от самой палки узковата. Ну и тылы, конечно Эра300 предпочтительнее, только насчет 300-400 тр это что за цены? Там весь комплект до 300 тр можно собрать

За это сообщение автора AseevAV поблагодарил:
AMETKO (13 июл 2025, 11:46)
AseevAV

 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 май 2023, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Выбор саундбара

Сообщение AseevAV » Вчера, 15:29

Взял я тут намедни на тестирование (ну как взял – вчера купил, сегодня вернул) саундбар Devialet Dione.
Вот мой сугубо субъективный, но подкрепленный некоторыми замерами отчет о знакомстве в домашних условиях с саундбаром Devialet Dione (в дальнейшем Дион), и сравнении с имеющейся у меня связкой Sennheiser AMBEO Plus + SVS 3000 Micro (в дальнейшем Сенх).
Приложение связалось с Дионом быстро, сразу обновился, послушал без калибровки, потом с калибровкой.
Скажу сразу – DTS нет.
Все музыкальные файлы с высоким битрейтом, которые Sonos не осилил – звучали.

1. ЗВУК
Сразу показалось, что бас очень густой, но слегка гипертрофированный, захотелось его даже убрать, а верхов наоборот – добавить. Но возможности такой нет, в отличии от эквалайзера на Сенхе и регулировок на SVS. Регулировок уровня каналов, в т. ч. центра у Диона нет никаких. У Сенха центр регулируется.
Вот сравнение АЧХ
КРАСНЫЙ – Дион
СИНИЙ – Сенх.
АЧХ Сенх и Дион

В итоге мне звук Сенха кажется более сбалансированным, а может просто более подходящим/подогнанным под мои вкусы.
При этом я не могу сказать, что у Диона звук плохой. Середина, вокал 1 в 1 с Сенхом. Высокие – нормальные, просто я чуть позвончее люблю.
В кино эти различия мало заметны (ну разве что у Диона бас сильнее долбит), на музыке позаметнее. На джазе мне цикания тарелочек у Диона не хватало. Рок типа Металлики, где много всего одновременно и громко играет у обоих не самая сильная сторона. Ну может Сенх самую малость получше эту кашу разделяет.

2. ОБЪЕМ
По объему могу сказать следующее. Сзади ни от Диона ни от Сенха ничего не слышал.
По Атмосу – четкий паритет.
По горизонтальной панораме у Диона звук заметно шире палки (от угла до угла), но сильно у’же, чем у Сенха (от стены до стены). Локализация звуков в пределах панорамы приблизительно одинаковая.
Но на треке в Атмосе «Рокетмен» от Элтона Джона в припеве такого ВАУ по мощи, объему и масштабу, как на Сенхе у Диона не было.

3. РЕЖИМЫ
Еще раз подтверждается мое убеждение, что многие производители низы нещадно задирают для ВАУ-эффекта. У Сенха с SVS тоже так было, но там это поправимо.
Есть у Диона режим «Bass reduser mode», который сильно снижает уровень басов.
Поначалу кажется, что саб отключили и это скорее режим «ночь» (которого, кстати у Диона нет). Но потом привыкаешь и понимаешь, что бас становится нормальным. Может чуть пожиже, чем у Сенха. Жаль, что провал на 40 Гц Никак не убрать.
И по АЧХ это видно (СИНИЙ).
Дион бас

Очень жаль, что у этого режима нет регулировки.
Кстати, раз уж речь про ночной режим пошла, то у Сенха он реализован так
Сенх ночь

Режим «Голос» у Диона мало что дает. Но у Сенха вообще бред какой-то - просто уровень в целом на 15 дБ поднимается. Это какой-то косяк в последнем обновлении, а может только у меня. Но раньше такого не было, хотя я и раньше им не пользовался – регулирую уровнем центра и эквалайзером.
Есть еще у Диона режим «Музыка», когда только боковые динамики играют. Мне для музыки (в т. ч. и для стерео) режим «кино» больше понравился. Может разделение на право/лево чуть похуже, но панорама шире.
У Сенха режимов больше «Адаптивный/Кино/Музыка/Новости/Нейтральный/Спорт, и характер звучания у них сильно отличается
КРАСНЫЙ – Адаптивный/Кино
ОРАНЖЕВЫЙ – Музыка
СИНИЙ – Нейтральный
ЗЕЛЕНЫЙ - Спорт
ЧЕРНЫЙ – Новости
Сенх режимы

Для каждого режима можно задать уровень «AMBEO», т. е. «объема». У меня на Кино максимальный, на музыке – минимальный, на остальных - средний

4. КАЛИБРОВКА
Относительно эффекта от калибровки разница по частотам у Диона очень незначительная.
ЗЕЛЕНЫЙ – до калибровки
КРАСНЫЙ - после
Дион калибровка

По объему, по локализации звуков, вроде, стало получше, но может это на уровне самовнушения.
Кстати, у Сенха эффект от калибровки более значительный. Может потому, что у Сенха этот процесс занимает несколько минут, а у Диона секунд 10-15))))). Ну и объем у Сенха с калибровкой сильно улучшается, причем с последней прошивкой еще больше улучшился, стал ровнее с каждой стороны, компенсировал разные условия с боков.
КРАСНЫЙ – до
ЗЕЛЕНЫЙ – после калибровки
Сенх калибровка


5. ПРИЛОЖЕНИЕ/УПРАВЛЕНИЕ
Приложение мне не понравилось, хотя может дело привычки. К примеру, чтоб выбрать режим Кино/Музыка/Голос нужно идти в настройки входов. А «Bass reduser mode» и для каждого отдельно задавать.
Поначалу при выборе каждого нового файла с кино для тестирования Дион переключал звук на телик и нужно было заново выбирать вход, при этом уровень звука сбрасывался на какое-то среднее значение. Оказалось, в настройках HDMI было подвинуть ползунок «HDMI auto switch». Ты ж не будешь после каждого кино заново вход для звука выбирать, почему просто последний не оставить?
На палке нет никаких обозначений типа ATMOS, только в приложении смотреть. Нет также индикации изменения уровня громкости. Очень неудобно. У Сенха есть.
Очень странная градуировка регулировки громкости. В приложении колесико - на 40 еле-еле слышно, на 80 средняя громкость, а на 100 уже максимум. Но этого максимума мне было недостаточно. Да, громко, но не так громко-громко, как на Сенхе
При этом очень необычная и странная особенность. Если на максимальном уровне переключить режим с Кино на Музыку, или наоборот, то становилось «громко-громко», но потом в течении буквально 5 секунд снова просто «громко». Возможно, Дион определяет, что звук идет с искажениями и снижает уровень. Мне такая самостоятельность, возможно и понравилась бы, будь уровень задаваемой без искажений громкости повыше

ВЫВОД
По моему мнению Дион хуже Сенха незначительно, но во всем.
Его стОит из этой пары выбрать или за дизайн (в т. ч., чтоб на стене красиво висел, или в золоте), или если совсем саб некуда ставить. Но я себе с трудом представляю, чтоб где-то места под тот же SVS 3000 Micro не нашлось (благо - беспроводной адаптер существует).
Ну и вызывает недоумение нелогичность некоторых решений, например в плане отсутствия регулировок тембров, уровня баса, центрального канала.
Доклад закончил.

За это сообщение автора AseevAV поблагодарили: 2
AlexMaestro (Вчера, 15:32), JackSparrow (Вчера, 23:25)
AseevAV

 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 май 2023, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Выбор саундбара

Сообщение AlexMaestro » Вчера, 23:30

Вы упомянули, что у Sennheiser AMBEO Plus калибровка дает более заметный эффект, чем у Devialet Dione. Как думаете, это из-за разного подхода к алгоритмам коррекции, или дело в количестве микрофонов/времени обработки? Может, у Sennheiser просто сложнее акустическая модель?
Еще читал выше, что столкнулись с тем, что Sonos не воспроизводил 96 кГц, а Devialet - справился.
Насколько для важна поддержка высоких битрейтов? Часто ли бывает такой контент, или это скорее принципиальный момент?
AlexMaestro

 
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 05 июл 2018, 16:42
Благодарил (а): 547 раз.
Поблагодарили: 458 раз.
Телевизор: LG 55B7V

Пред.

Вернуться в Аксессуары и внешние устройства



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Вход или Регистрация